第三人债务免除的法律知识_第三人债务免除的法律规定
债权人免除债务的法律特征。其中，免除债务具有无因性、无偿性、不需特定形式的特点。此外，免除债务是处分债权的行为，可以附条件或期限，部分或全部免除债务。债权人免除债务时应当通知债务人或代理人，且对于可能损害第三人利益的情况需谨慎处理。
债权人放弃债务的成立条件。成立条件包括：免除是债权人的单方法律行为，不需债务人同意；免除须向债务人或其代理人明确表示，向第三人表示无效；免除意思表示不可撤回；债权人必须有处分能力。只有同时满足这些条件，债权人才能合法地免除债务。
以确保债务的履行为目的而在债务人或第三人的物上设定的物权。提起诉讼或仲裁必须在保证期间内进行，这是保证责任得以确定的条件，否则保证期间内债权人无所作为，保证人即免除保证责任。
免除是指债权人抛弃债权，从而消灭合同关系及其他债权关系的单方行为。因而，一旦债权人作出免除的意思表示，即不得撤销。债务免除的条件：。第三人为免除的意思表示不发生法律效力。
(二)按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同
关于履行不能的法律后果，因不能的原因的不同而有所不同，可分为因可归责于债务人的事由导致的履行不能、不可归责于债务人的原因导致的履行不能以及因第三人的原因导致的履行不能三种情况。债务人免除履行债务的义务。在全部不能、永久不能时，债权人有权要求解除合同，
债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人，应当经债权人同意。只有在债权人同意的情况下，才可以免除债务人的还款责任。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。
《物权法》第175条规定：“第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。”这种限制不但是对担保人的保护，同时也是对债权人利益的保护。如果担保财产是债务人自己提供的，除非债权人明确放弃担保物权或者
对于已就债权设定担保权益的债权人，不得免除债务人的债务，而以此对抗担保权人。（一）债主有权申请执行第三人欠债务人的到期债权。根据法律规定，债务人不能清偿到期债务，但是对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依当事人的申请向第三人发出履行债务的通
达成债务全部转移给第三人，由第三人取代原合同中债务人的地位，完全承担原债务人的义务，原债务人完全从合同关系中消失，免除对债务承担的义务;因债务转移协议的成立，债务受让人不能因协议外的种种原因而不承担债务转让之债，因此，承担人不可以因原债务人未履行承担
同一债权既有保证又有财产保证的，保证人对财产保证以外的债权承担保证责任。债权人放弃财产担保的，保证人在债权人放弃的权利范围内免除保证责任。（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
合同终止是由于一定的法律事实的发生，使合同所设定的权利义务在客观上已不再存在。另外，债权人免除债务人部分或全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止;债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。这种法律制度主要体现于《公司法》
根据《担保法》第25条的规定，在保证期间内，主债权人未对债务人提起诉讼或仲裁，保证人免除保证责任。换言之，银行的保证责任随着保证期间的届满而消灭，在保证期间届满之后，主债权人将其债权转让给第三人，就与担保银行毫无关系了。主债权人在依法将其债权转让给第三
关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。所谓免除，是指债权人部分或全部免除债务人的债务，从而部分或全部消灭合同权利义务的单方法律行为。免除只需由债权人的一方的意思表示就可，无需债务人同意。但是免除不得有害于债务人和第三人的利益。债权人的
所谓免除，是指债权人部分或全部免除债务人的债务，从而部分或全部消灭合同权利义务的单方法律行为。债权人的免除原因不影响免除的效力。但是免除只能向债务人或债务人的代理人作出，向第三人作出的免除不发生法律效力;并且债权人一旦作出免除的意思表示，就不得撤回。