债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人,应当经债权人同意。只有在债权人同意的情况下,才可以免除债务人的还款责任。债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。
《物权法》第175条规定:“第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。”这种限制不但是对担保人的保护,同时也是对债权人利益的保护。如果担保财产是债务人自己提供的,除非债权人明确放弃担保物权或者
对于已就债权设定担保权益的债权人,不得免除债务人的债务,而以此对抗担保权人。(一)债主有权申请执行第三人欠债务人的到期债权。根据法律规定,债务人不能清偿到期债务,但是对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依当事人的申请向第三人发出履行债务的通
达成债务全部转移给第三人,由第三人取代原合同中债务人的地位,完全承担原债务人的义务,原债务人完全从合同关系中消失,免除对债务承担的义务;因债务转移协议的成立,债务受让人不能因协议外的种种原因而不承担债务转让之债,因此,承担人不可以因原债务人未履行承担
同一债权既有保证又有财产保证的,保证人对财产保证以外的债权承担保证责任。债权人放弃财产担保的,保证人在债权人放弃的权利范围内免除保证责任。(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。
合同终止是由于一定的法律事实的发生,使合同所设定的权利义务在客观上已不再存在。另外,债权人免除债务人部分或全部债务的,合同的权利义务部分或者全部终止;债权和债务同归于一人的,合同的权利义务终止,但涉及第三人利益的除外。这种法律制度主要体现于《公司法》
根据《担保法》第25条的规定,在保证期间内,主债权人未对债务人提起诉讼或仲裁,保证人免除保证责任。换言之,银行的保证责任随着保证期间的届满而消灭,在保证期间届满之后,主债权人将其债权转让给第三人,就与担保银行毫无关系了。主债权人在依法将其债权转让给第三
关于免除的性质有不同的学说,一种学说认为,免除是契约。所谓免除,是指债权人部分或全部免除债务人的债务,从而部分或全部消灭合同权利义务的单方法律行为。免除只需由债权人的一方的意思表示就可,无需债务人同意。但是免除不得有害于债务人和第三人的利益。债权人的
所谓免除,是指债权人部分或全部免除债务人的债务,从而部分或全部消灭合同权利义务的单方法律行为。债权人的免除原因不影响免除的效力。但是免除只能向债务人或债务人的代理人作出,向第三人作出的免除不发生法律效力;并且债权人一旦作出免除的意思表示,就不得撤回。
抵押是指债务人或者第三人不转移抵押财产的占有,将抵押财产作为债权的担保。但是,保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
《物权法》第175条规定:“第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。”本规定较好地平衡了担保人、债务人和债权人的利益。如果担保财产是债务人自己提供的,除非债权人明确放弃担保物权或者债务的受让
《物权法》第175条规定:“第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。”这种限制不但是对担保人的保护,同时也是对债权人利益的保护。如果担保财产是债务人自己提供的,除非债权人明确放弃担保物权或者
根据《担保法》第25条的规定,在保证期间内,主债权人未对债务人提起诉讼或仲裁,保证人免除保证责任。换言之,银行的保证责任随着保证期间的届满而消灭,在保证期间届满之后,主债权人将其债权转让给第三人,就与担保银行毫无关系了。首先,须有合法有效的主债权存在,
同一债务人抵押担保和保证担保的,属于混分担保,债权人实现抵押物权后,抵押人可以向债务人追偿,也可以向连带保证人追偿。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。
根据《担保法》第25条的规定,在保证期间内,主债权人未对债务人提起诉讼或仲裁,保证人免除保证责任。换言之,银行的保证责任随着保证期间的届满而消灭,在保证期间届满之后,主债权人将其债权转让给第三人,就与担保银行毫无关系了。主债权人在依法将其债权转让给第三