依据我国相关法律的规定,对反垄断执法机构作出的垄断处罚决定不服的,当事人是可以申请行政复议,对行政复议决定不服的,可以依法提起行政诉讼。横向垄断协议通常包括以下形式:。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人之间所达成的限制竞争的垄断协议。我国《反垄断法》
依据我国相关法律的规定,有竞争关系的经营者达成垄断协议的,是属于垄断经营的行为,反垄断机构可以进行调查,确实有垄断行为的,可以进行处罚。行业协会违反本法规定,组织本行业的经营者达成垄断协议的,反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款;情节严重的,社会团
反垄断执法机构对违法经营者的处罚类型主要有:责令停止违法行为、没收违法所得以及罚款。依照法律的规定,反垄断执法机构在确定罚款的具体数额时,应当考虑违法行为的性质、程度和持续的时间等因素,以确保处罚的公正性。经营者违反反垄断法的情形主要有以下三种:。我
根据中华人民共和国行政处罚法第六十七条的规定,行政处罚决定机关与罚款收缴机构应当分离。除非根据法律规定需要当场收缴的情况外,行政处罚决定机关及执法人员不得自行收取罚款
最后,提出了解决问题的思路,认为应当尽快停止国务院有关文件的,通过综合行政执法试点、扩大对行政权的司法介入以及调整机构等,推进行政体制改革。因而集中行使行政处罚权的主体只能是国家行政机关,而不能是除此之外的任何其他组织。
经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。行业协会违反本法规定,组织本行业的经营者达成垄断协议的,
该行为是以国家的行政权力来维护证券市场正常秩序,以保护投资者的利益,制裁违法行为。国务院证券监督管理机构代国家行使行政管理权,同时具有行政机关所享有的行政执法权,可以依法管理,对违法行为进行行政处罚。国务院证券监督管理的职权不是任意扩大的,其权力应是
有前款规定的违法行为的,市交通执法总队、区县交通执法机构可以将车辆扣押,并且出具扣押证明。扣押后按期履行行政处罚决定的,应当立即解除扣押。原告称其均系在被告强制下所为,缺乏事实依据;原告称其深夜让三名陌生的壮年男子搭乘其小客车的行为,属于原告有心帮忙的说法,与事实不符,本院不予采信。被告的行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,且程序合法,本院应予维持。
地方性垄断是属于不正当竞争的行为,会受相关部门的反垄断调查,确实为垄断的会进行处罚。(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;(二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;(七)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。本法所称市
经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。第四十七条 经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以
经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。第四十七条经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上
通过对集中行使行政处罚权行政机关的名称、机构设置、执法主体资格、机构精简、执法人员等情况进行分析,发现这一制度虽然发挥了一些作用,但质疑之声一直存在着,实践中也有诸多问题。有必要肯定这一制度的合法性,明确其发展方向,通过立法明确其法律地位,健全组织领导形式。本文拟对这些行政机关进行客观评估,并展望其发展。
经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。第四十七条 经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以
根据以上规定可以看出,分公司、分支机构可以作为行政处罚案件的当事人。工商执法人员在案件调查过程中,通过对分公司、分支机构的调查取证,如果能够掌握违法行为的全部事实,并且证据确凿,有法定依据,就可以对分公司、分支机构作出行政处罚。
依据我国反垄断法的规定,对垄断者进行处罚后,如果垄断者不交纳相关罚款的,反垄断机关可以向人民法院申请强制执行罚款。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。行业协会违反本