债权人可合同订立法律知识_债权人可合同订立法律规定
定金的概念及其作为法律担保方式的目的。定金是在合同订立时或订立后履行前预先支付的一定比例的货币或其替代物，以促使债务人履行债务并保障债权人的权益。定金的约定和责任必须以书面形式明确，包括数额和交付期限等。同时，介绍了定金数额的法定限制和注意事项，提醒
中华人民共和国合同法的相关规定，即合同在双方当事人签字或盖章时成立，并介绍了合同订立的主体及合同关系主体的特点。合同关系主体包括债权人和债务人，其地位相对明确，但根据法律和合同规定，债权人和债务人可以转让其权利和义务，第三人可以取代或加入合同关系成为
担保合同期限的规定。担保合同是为促使债务人履行债务而订立的协议，期限需根据具体情况约定。明确约定担保期限的，债权人应在约定期限内主张权利；未约定的，债权人在主债务履行期满后一定时间内可主张权利；约定不明确的，担保期限为主债务履行期满后的两年。
担保人不签字只按手印是否具有法律效力的问题。有效，保证人与债权人应以书面形式订立保证合同。保证合同内容应包括被保证的主债权的种类、数额等条款。此外，文章还涉及前签字担保是否有效以及无效担保合同担保人要承担的法律责任等问题。文章提到前签字担保是否有效需
民间借贷中举证责任的划分问题。债权人需要证明借贷合意和款项交付等法律要件事实，而债务人则需要证明债权受到妨害或受制约以及债权已经消灭或部分消灭等事实。根据法律规定，当事人需要承担不同的举证责任，包括合同订立、生效、变更、履行等方面的举证责任。
合同签订过程中是否可以约定第三方参与的问题。根据《合同法》相关规定，当事人可以约定由债务人向第三人履行债务，如债务人违约，需向债权人承担违约责任。同时，文章强调了合同订立过程中的守法原则、平等协商原则、权利义务对等原则以及诚实信用原则，以确保合同的有
因受欺诈而订立的保证合同的效力问题。文章指出，当第三人欺诈影响保证合同的效力时，应根据债权人是否有过错来确定。同时详细分析了在合同当事人以外的第三人对行为人进行欺诈的情况下，应区分合同当事人的知情状况来判断合同的效力。最后，文章强调了担保法中关于主合
依据我国合同法的规定，要约是是希望和他人订立合同的意思表示，而担保承诺书虽然不是希望与他人订立合同，所以担保承诺书是属于债务主合同的从合同。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应
故保证人单方与债权人订立的保证合同有效。
《担保法》的规定，保证分为一般保证与连带保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协
担保法规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。不会的，因为主合同的存在并不以
从法律效力角度，没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主合同的担保条款。在一般保证的借款合同纠纷中，保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请
债权转让又称“债权让与”，是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过与第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利，债权部分让与第三人，第三
担保协议以拟成立的合资公司中的股份作为质押物，又未将股份出质记载于股东名册，办理质押登记的，根据《担保法》第78条规定，质押合同不生效。债权人要求出质人承担质押担保责任的，法院不予支持。第七十八条 以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面
但合同法也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。比如债权人以口头或者书面形式通知债务人不必再履行债务，是以明示方式免除债务。而债权人不对债务人主张债权，超过诉讼时效期，也产生债务免除的效果。