破产债权确认之诉法律知识_破产债权确认之诉法律规定
所谓破产债权确认诉讼是指债务人、债权人对破产管理人审核记载的债权有异议的，可以向法院提起民事诉讼，由法院以实体判决的形式审查确认有争议的债权。关于破产债权确认诉讼的法律性质。在我国，因为债权确认诉讼为《企业破产法》新创设的诉讼制度，学界对其性质尚缺乏
人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，要想依照企业破产法规定的程序行使权利，就必须首先进行债权申报。针对债权申报，企业破产法规定了法定期限。申报人对管理人的不予认定有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。对于此类破产债权确认纠纷案件
《破产法》的规定，法院受理破产案件应确认债权申报期限。此外，为审查和确定补充申报债权的费用，由补充申报人承担。《破产法》的规定，债权人如未按照规定申报债权的，不得依照法律规定的程序行使权利，因而根本得不到任何清偿，债权利益将化为泡影。破产案件受理后，
依照《民事诉讼法》第107条规定，当事人提起民事诉讼的，应当按照有关规定交纳案件受理费及其他诉讼费用。债权确认诉讼属于独立于破产案件的财产争议诉讼案件，故依法应缴纳诉讼费用。我国《企业破产法》只规定债务人、债权人有权通过提起诉讼方式确定有争议的债权，没
笔者认为150万元的罚金不属于破产债权，不应得到清偿。因此，我国现行破产法第三十七条和民事诉讼法第二百零四条均将破产企业所欠税款列为第二顺序清偿的债权。罚金的惩罚性和非公益性决定了不能将其与税收列为同一性质的债权。能够向破产企业申报并可确认为破产企业债
所谓内部监督，就是为破产管理人规定良心上的注意义务，也即设定高标准的注意义务。破产管理人在对破产债权的调查确认、对破产财产的管理处分时，其注意程度与一般常人相比显然要高。若破产管理人欠缺善良管理人之注意，为轻过失;若欠缺一般常人的注意，则为重大过失。
企业宣告破产后，财产设定了担保物权或者存在有其他特别优先权的，权利人就该特定财产不依照破产清算程序而优先获得清偿和满足。这类债权应根据破产企业的原帐目记录和债权人的有关债权申报书，结合担保证据确认，最后向清算组提出别除权请求。为了尽快终结破产程序，清
在破产程序中，债权人未在规定期限内申报债权，可以在最后分配前补充申报。但已进行的分配不再补充分配。补充申报的债权需由管理人审核确认。对于超过法定期限的补充申报债权，需经债权人会议核查。为了便于核查，采取了书面通知、传真、电子邮件等方式告知已知债权人。
即破产企业的债权不受原合同所约定债权的履行期间限制。即破产企业的债权必须经过同债务人直接确认或人民法院裁定确认后才可进入破产财产或执行程序。
公司破产必须经过人民法院的审理和裁定才能确认，不经人民法院审理，公司自身不能进入破产程序。公司或者债权人向人民法院提出破产申请后，人民法院裁定受理的，需要指定破产管理人。因此，在公司破产立案后，由受理破产案件的法院，在破产管理人名册中指定破产管理人，
《企业破产法》第五十六条规定：“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报;但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配。为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担。债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照
，是指对于职工债权是够存在、数额多少等事实予以确认的纠纷。对于，应注意这类债权无须进行债权申报，管理人应当在法定期限内通过调查列出清单，职工作为原告，对于清单所列事项可以提起诉讼。对他人债权有异议，被记载的债权人可以作为第三人参加诉讼。
由人民法院确认：债权由人民法院裁定确认，其确认具有与生效判决同等的法律效力。广义的破产债权的确认包括整个破产债权的确认过程，指的是债权人通过破产程序向有权的主体申报债权，由有权的主体对债权进行登记并审查，确认债权之有无、性质及数额的法律行为，狭义的破
因为根据我国《企业破产法》规定，债务人的地位独立于管理人，特别是在重整、和解程序，代表着不同利益。如除债务人之外，还有其他异议人时，债务人可将其他异议人吸收为自己一方的当事人，即为共同原告。债权人对债权表记载的有关他方债权有异议的，该异议债权人作为债
即一般情况下，破产企业债权的受偿主体只能是清算组。即破产企业的债权不受原合同所约定债权的履行期间限制。即破产企业的债权必须经过同债务人直接确认或人民法院裁定确认后才可进入破产财产或执行程序。