合同生效如何区分法律知识_合同生效如何区分法律规定
有约束力，合同成立但未生效，一方不履行，是要承担违约责任的。合同的成立是区分合同责任与缔约过失责任的根本标志。在合同成立以前，因合同关系不存在，则一方的过失而造成另一方信赖利益的损失属于缔约过失责任而不属于合同责任;在合同成立以后，一方违反合同义务，
投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任，保险合同开始生效。新保险法对保险合同成立和生效进行了区分，授权合同双方可以对合同生效附条件和期
要约是一方当事人向特定相对方当事人所作出的订立合同的意思表示。运输合同中区分成立要件和生效要件没有显著意义。但是，运输合同法中，一般均不以此作为确认合同无效、可撤销或效力未定，而是以损害赔偿和行政制载两种方式予以处理，实质上是成立和生效的竟合。
但是合同生效不代表机 动车的所有权就已经转移于买受方名下。根据《物权法》第15条的区分原则，合同生效只意味着买受方有权依照合同要求出卖方协助转移机动车的所有权，否则出 卖方依法承担合同的违约责任。汽车所有权的转移，还需要汽车现实的交付行为。汽车属于法律上
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定，劳动者可以通过口头辞职来解除劳动合同。然而，口头辞职的法律效力需要根据具体情况进行区分。在试用期的员工口头辞职是具有法律效力的，而转正的员工需要提交书面离职申请才能生效。一旦单位收到离职申请，就会办理
合同当然是有效的，必须登记的抵押权，如未登记，只是抵押权可能未生效。根据物权法所规定的区分原则，是否办理抵押权登记不影响抵押合同的效力，抵押合同是否有效根据合同该自身予以判断。抵押合同有效但未办理抵押权登记的情形下，抵押人负有两种义务，一是协助债权人
不动产所有权的转移适用登记主义，不动产自登记之日所有权发生转移。换言之，登记不是房屋买卖合同生效的要件，而是房屋所有权转移的生效要件。这是错误的，在本案中，两份买卖合同都是有效的，丙因为进行了登记，因此取得房屋所有权，而对于乙来说，只能根据合同请求甲
以没有完成的建筑物设立抵押权，抵押合同不能立即发生物权的效力，只能在当事人间发生债的效力。对正在建造的建筑物来说，抵押合同成立和生效与抵押权的成立是有区别的。《担保法》没有区分抵押合同生效和抵押权生效，给实践操作造成了很大的混乱。只有有效的抵押合同，
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立之时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。该项规定将债权行为与物权行为区分开来，对于导致不动产物权变动的原因行为，即设立、变更、转让不动产物权的合
账务处理注明是向收款人打款，实际付款为相对方。为避免纠纷，最好让卖方写一个说明，收款人收款即为卖方收款。我国立法与司法实践对合同成立与生效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。我国《民法通则》第五十七条规定，民事法律行为从成立时起具有法律
诺成合同和实践合同在成立与生效的时间和责任方面存在差异。诺成合同在双方达成一致意见后即成立，而实践合同需要在双方达成一致意见后交付标的物后才能成立。根据法律规定和交
第一百四十条 标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间。 法条文义解释：本条是关于标的物简易交付的规定。 在前面的释义中，介绍了交付的含义以及现实交付与拟制交付的区分，提到了交付提取标的物的单证，就是一种拟制交付，可以称
2、承租人其实就是房屋转租合同中的承租人，其法律地位就是承租人，称其为次承租人只是为了使其与房屋租赁合同中的承租人相区分，从而明确其与出租人和承租人之间的关系。
合同生效不一定就是有效合同。我国合同法规定，依法成立的合同, 自成立时生效，这样规定是有缺陷的。合同有效和生效作为两种不同的合同效力形态, 至少存在两点区别。合同生效对应于合同的未生效, 合同生效是合同有效的下位概念。合同在处于生效的效力状态时, 合同对当事
在我国合同法制定以前，我国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法