不当得利无因管理的法律知识_不当得利无因管理的法律规定
无因管理的结果可以构成法律上的原因，从而不符合不当得利的前提。无因管理的请求权与合同关系极为类似，它们都是产生合法占有权的依据，无因管理也常常与合同有密切的联系。所以无因管理请求权应当优先于其他请求权。无因管理请求权是无因管理之债的债权人所享有的请求
若以不当得利制度取代无因管理制度，则不利于对管理人合法权益的保护。
无论是合同的金钱债权,还是因侵权赔偿、无因管理、不当得利,或因行政行为、司法裁判行为确定的金钱债权,只要债务人不能即时以现金给付,债权人都可要求债务人以票据的形式记载其债务,通过债权票据化使自己的权利得到比还款协议或债务人其他承诺更有效的保障。债权人将票
无因管理纠纷，是指因没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行的管理或者服务的事实行为，事实行为所产生的债务而产生的纠纷。第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
若以不当得利制度取代无因管理制度，则不利于对管理人合法权益的保护。
依据民法通则第93条的规定，无因管理的成立要件有以下三项：管理他人事务;有为他人利益的意思;无法律上的原因。为他人利益的意思是无因管理成立的主观要件，是无因管理区别于不当得利和侵权行为的重要标准。无因管理，是指没有法定或者约定义务，为避免造成损失,主动管
不当得利、侵权行为、无因管理等作为债的产生的原因规定在我国的民法中。其中的不当得利之债和拾得遗失物产生的债权债务颇有相似之处，再看不当得利的四个要件---一方获利、一方受损、获利和受损具有直接因果关系、获利没有合法依据，也很难找出两者的不同，以至产生混
依据企业破产法的规定，共益债务是指法院受理破产后产生的债务，包括无因管理产生的费用、债务人不当得利产生的费用等。第三种情形是债务人对共益债务有异议。在第一种情形下，因共益债务的执行主体是管理人，债权人请求管理人支付共益债务遭到拒绝时提起的诉讼案件，原
管理人违反上述管理义务时，应分不同情况处理：第一，无因管理成立，但管理人管理方法、措施不当，给本人造成损害的，若管理人有故意或重大过失的，应负赔偿责任;若管理人为一般过失，则应免除或减轻管理人的责任。不当得利之债既不同于合同之债，也不同于无因管理之债
而不当得利制度只能解决其中的管理费用的偿还和因管理事务所获利益的返还，其他问题无法涉及。若以不当得利制度取代无因管理制度，则不利于对管理人合法权益的保护。无因管理之债发生后，管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权，本人负有偿还该项费用
不当得利之债一般认为在特定条件下可以继承。因合同、无因管理、不当得利和侵权而产生的债权都是可以继承的。《民法通则》第92条的规定，取得不当得利造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利之债发生后，受害人有权请求受益人返还不当得利，受益
比如，本来是乙家的牛，甲误认为是丙家的牛进行喂养，仍得对乙成立无因管理，但对丙不成立无因管理。应成立侵权或者不当得利。
本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。债发生的原因在民法债编中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的消灭原因则有清偿
留置制度作为担保物权制度，其旨在维护交易公平,是民法中的一项重要制度但《中华人民共和国担保法》对留置权的适用限制的过于狭窄。留置权所担保的债权不仅适用于合同之债，而且适用于无因管理之债、不当得利之债、侵权之债，留置权的标的物不仅限于动产，不动产、有价
无因管理，是指没有法定或者约定义务，为避免造成损失,主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。无因管理之债发生后，管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权，本人负有偿还该项费用的债务。无因管理是一种法律事实，为债的发生根据之一。无因管