诺成合同与实践合同的区别法律知识_诺成合同与实践合同的区别法律规定
诺-成合同又称不要物合同。实践合同的对称。指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。实践合同又称要物合同，是指除当事人双方意思表示一致外，还须交付标的物或完成其他现实交付才能生效的合同。同时，定金合同具有定金罚则的效力。
单方允诺是表意人单方的意思表示单方允诺单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺。与当事人双方意思表示一致，合同即告成立，为诺成合同。因此，单务合同同时可能是诺成合同，也可能是实践合同。
实践合同与诺成合同的区分起源于古罗马。诺成契约的出现晚于要物契约，是指通过合意而形成无须任何手续的契约。但《法国民法典》对实践合同的规定与罗马法有所不同，是将交付作为合同生效的要件，而非成立要件。”11还有一种观点认为：“运输合同为诺成合
技术合同从法律层面上来讲属于诺成合同，诺诚合同跟实践合同的区别在于成立要件不同，就像是技术合同，双方当事人意思表示一致时就已经成立，而实践合同需要把标的物交给对方以后，合同才能成立，而且，诺成合同跟实践合同的责任也不一样。
诺成合同与实践合同这是从合同成立条件的角度对其所作的分类。诺成合同以合同当事人的合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。
诺成合同根据合同成立除当事人的意思表示以外，是否还要其他现实给付为标准，可以将合同分为诺成合同与实践合同。诺成合同是指当事人意思表示一致即可认定合同成立的合同。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。例如，运输合同并非
买卖合同、租赁合同既是诺-成合同又是有偿合同。有偿合同，是指当事人一方在享有合同规定的权益，必须向对方当事人偿付相应代价的合同。指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。诺-成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。而使用借赁、保管、运送等属
质押合同是诺-成合同。质押权以质押物的转移占有为生效要件。简单的说就是债权和物权成立的条件不同，但是合同一经诺-成即告成立且生效，但是物权的生效需要质押物转移占有。诺-成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。而使用借赁、保管、运送等属于实践
诺-成合同与实践合同这是从合同成立条件的角度对其所作的分类。在这种合同中仅有当事人的合意，合同尚不能成立，还必须有一方实际交付标的物的行为或其他给付，才能成立合同关系。实践中，大多数合同均为诺-成合同，实践合同仅限于法律规定的少数合同，如保管合同、自然
现实中的交易行为多种多样，一般都是以双方达成交易合意合同就成立，而也存在少数以实际交付作为合同成立要件的，例如典型的保管合同。那么诺-成合同生效与实践合同的区别有哪些?诺-成合同自当事人意思表示一致时即告成立，而实践合同则除当事人达成合意之外，尚需交付