合同债务移转法律知识_合同债务移转法律规定
从合同不能先于主合同签订，从合同必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在，因此没有主合同的存在，从合同也就没有了签订的前提。担保合同的订立目的是保障所担保的债务履行，保护交易安全和债权人利益。二是处分上的从属性，即担保合同应随主合同债权的移转而移
债权转让债务转移都属于合同的转让，合同的当事人发生了变化。而“债务人向第三人履行债务”和“由第三人向债权人履行债务”都属于合同内约定，合同当事人不变，比如—分包—就属于“由第三人向债权人履行债务”不能说它属于债务转移。债权债务的移转是指在债的内容与客
担保合同的订立目的是保障所担保的债务履行，保护交易安全和债权人利益。二是处分上的从属性，即担保合同应随主合同债权的移转而移转。根据我国《担保法》第5条第1款规定：“当事人约定担保合同不从属于被担保的合同的，若被担保的合同无效，担保合同并不因之而无效。”
《中华人民共和国合同法》第一百零三条规定：提存后，债因提存当然消灭，债务人不再负清偿责任。提存物的所有权如同债务人给付后一样移转于债权人，标的物毁损、灭失的风险也一并移转于债权人，标的物的孳息归债权人所有，提存费用由债权人负担。但是，为使债权人及时得
债权债务概括移转是指把全部或某一特定的债权、债务全部移转给受让人，而不仅仅是权利或义务的移转。债权债务概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个行为，但又不是这两个行为的简单叠加。根据合同法的规定，债权债务概括转移又包括意定概括转移和法定概括转移两种，
对是否以通知第三债务人为普通债权质押的成立要件，各国或地区的立法同样存在不同的规定。依瑞士民法，通知债务人并非质权的成立要件，而《德国民法典》第1280条规定：“以有转让合同即可移转的债权设质，只有在债权人将其通知债务人时，才是有效的。”综上，普通债权设
广义的合同变更，包括合同内容的变更与合同主体的变更。前者是指当事人不变，合同的权利义务予以改变的现象。不论是改换债权人，还是改换债务人，都发生合同权利义务的移转，移转给新的债权人或者债务人，因此合同主体的变更实际上是合同权利义务的转让。甲乙双方于xxx
有效的债务、债务具有可移转性、第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意、债务转让须经债权人同意。债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有债务转移合同，也不发生效力。合同法第86条规定，债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债
一般的债务转让是当事人自愿原则，但对于法律规定应由国家批准的合同，不得随意转让，未经原批准机关批准转让无效。债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有债务转移合同，也不发生效力。不具有可移转性的债务，不能够成为债务转移合同的标的，如与特定债
合同债务转移是指在不改变合同内容的前提下，合同权利人、义务人通过和第三人订立协议，将合同的债务全部或部分转移给第三人承担的一种法律行为。在债务移转情况下，原债务人对原债务将不再承担偿还义务，其义务将由第三人承担。因此，正确认识和利用合同债务转移，就显
债务转让也可以叫做债务转移，是由债务人将自己的债务全部或部分转让给第三人的行为。因为债务转让行为关系到债权人的利益，所以法律对此作出了相关的规定。所谓合同义务的转移，指基于当事人协议或法律规定，债务人移转债务给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务
例如，在买卖合同中，出卖人负有交付买卖物及移转其所有权的义务，买受人负有支付价款的义务，均属于主给付义务。因可归责于债务人的原因致使不能履行、逾期履行、不完全履行时，债权人得请求赔偿损失并解除合同。
所谓合同义务的转移，指基于当事人协议或法律规定，债务人移转债务给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务的现象。债务是可转移的，必须由当事人亲自履行的债务不能转移。约定债务转移的以债权人同意为必要条件。当事人应注意这一法律限制。
(一)必须有有效存在的债权;债权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否，并不影响债权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权转让对债务人有无法律约束力，而
主债权的转让，是指存在担保等从债的情况下，不改变主合同的内容，主债权人将其债权全部或部分地移转于第三人享有。首先，须有合法有效的主债权存在，这是主债权转让的基本前提。一般来说，债权转让无需征得债务人的同意，但主债权人应将债权转让通知债务人，并且债权转