一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。但在司法实践中,在处理具体放火案件时,对于某种放火行为是一般放火行为,还是构成放火罪,有时发生意见分歧。这两条的关系是,本条是规
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利。对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的,依照本法分则的规定。包括放火罪;决水罪
法院判决赔偿时,是需要有证据的,一般都是以鉴定机构的评估鉴定为准,评估损失是多少就判多少,可能比双方协商的金额的多,也可能比协商的金额要少。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪,其侵犯的客体是公共安全,即不特定的多数人
危害公共安全罪主要涉及罪名放火罪、失火罪、决水罪、过失决水罪、爆炸罪、过失爆炸罪、投放危险物质罪、过失投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪。危害公共安全罪的量刑方式具体如下:一、故意犯罪。(一)基本罪状:危害公共安全
故意放火烧房子的行为犯什么罪,要根据行为人的主观目的、火灾所侵害的客体等因素来综合判断。 1、放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。损害极端严重的,处死刑或无期徒刑。以故意杀人为目的,可以采用放火手段实施杀人行为。 故意杀人罪法
北京市人民检察院分院代理检察员徐传玲到庭支持公诉,被告人刘政全及其辩护人龚华秀到庭参加诉讼。 本院认为,被告人刘政全故意放火非法剥夺他人生命。烧毁公民财物,严重危害公共安全,其行为已分别构故意杀人罪和放火罪、所犯故意杀人罪性质恶劣手段残忍,情节和后
本罪侵犯的客体是公共安全。如果行为人实施放火行为,而将火势有效地控制在较小的范围内,没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪,而应根据案件具体情节,定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。但是,判断放火
放火罪一般不能判缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定,放火、决水、爆炸以及投放危险物质或以其他危险方法危害公共安全的行为,如果尚未造成严重后果,一般会被判处三年以上十年以下有期徒刑,而不适用缓刑。缓刑一般适用于被判处拘役或三年以下有期徒
如果被人放火应该先收集证据并保存,同时报告给消防大队或者是公安局。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的相关规定,放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。放火罪的客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危及
放火罪是故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。刑法有相关法条对放火罪的立案标准和处罚做出了规定,其中我国刑法114条、115条第一款的规定,故意放火,足以危害公共安全的,应当立案追究。而根据本条和第115条的规定,犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三
本文介绍了火灾相关的法律问题,包括失火罪、放火罪和危险物品肇事罪。失火罪是指因行为人过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。失火一般发生在日常生活中,犯罪者将会受到相应的刑罚。放火罪是指故意纵火,尚未造成严重后果时,将会受到较轻的刑罚;若造成
一般放火行为和放火罪犯罪行为的区别,不在于造成实际损害的大小,而在于是否危害公共安全。故意放火焚烧财物,危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全的行为就将构成放火罪。这种情况应以放火罪论处。如果虽然实施了放火行为,但从放火焚烧的对象、时间、地
依据我国刑法的规定,放火罪是属于危害公共安全的罪名之一,放火罪的最高刑罚是可以判处死刑的,但有死刑限制情形的犯罪分子,不适用死刑。
意外火灾与放火罪的区别主要在于行为人的主观意图和行为的性质。意外火灾是指由于不可预见或无法抗拒的原因引起的火灾,虽然可能危害公共安全,但行为人既没有故意也没有过失,因
包括放火罪;决水罪;爆炸罪;投放危险物质罪;以危险方法危害公共安全罪;失火罪;过失决水罪;过失爆炸罪;过失投放危险物质罪;过失以危险方法危害公共安全罪。