检察人员刑事诉讼中法律知识_检察人员刑事诉讼中法律规定
刑诉中公诉人要求审判人员回避的权利及其相关的法律依据。根据刑事诉讼法，审判人员、检察人员、侦查人员在一定情形下应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。这些情形包括与案件当事人或其近亲属有关、有利害关系、担任过本案的证人等。当事人有权要求
《中华人民共和国刑事诉讼法》中传唤的适用对象、合议庭的组成及开庭准备事项等规定。根据法律规定，传唤适用于当事人而非证人；确定开庭后应告知人民检察院和送达传票等文件给相关人员；开庭前审判人员应进行审判相关问题的了解和听取意见。对于公开审判的案件，还需公
刑事案件中的回避制度。当事人若对公安机关负责人有异议，可向同级人民检察院提出回避要求，经检察长提交检察委员会讨论决定。同时，《人民检察院刑事诉讼规则》规定，当事人有权向同级人民检察院提出要求审判人员回避的申请。审判人员在一定情况下需自行回避，包括与当
我国刑事诉讼法中关于仲裁回避决定的主体。不同职务的人员回避决定的主体不同，审判人员由院长决定，检察人员和侦查人员由检察长和公安机关负责人分别决定。院长回避需本院审判委员会决定，而检察长和公安机关负责人回避则由同级人民检察院的检察委员会决定。此外，还规
刑事诉讼法中证据不足不起诉的影响。人民检察院在审查案件时，若发现证据不足或可能存在非法收集证据的情况，可选择要求公安机关补充侦查。经过二次补充侦查后，如仍认为证据不足，将做出不起诉决定，涉案人员不会有案底记录，对其个人声誉和未来发展有积极影响。
公诉人在刑事诉讼中的回避申请决定权归属问题。文章详细阐述了回避的法律依据、回避决定的主体、回避决定前的证据和诉讼行为的效力问题，以及回避制度的目的和检察机关的监督职责。在现行法律制度下，公诉人无权在庭审中直接申请审判人员回避，而需休庭后向检察长报告，
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于辩护人的回避适用范围及程序。规定中明确适用回避的对象包括审判人员、检察人员、侦查人员等，但不包括辩护人。当事人及其法定代理人有权要求相关人员回避。同时，对于侦查人员的回避作出决定前，其不能停止对案件的侦查。辩护人在诉
根据我国《刑事诉讼法》的规定，被刑事拘留的人员在拘留后30日内，公安机关应向检察院提请审查批准逮捕。检察院应在接到申请后的7日内决定是否批准逮捕。根据该法律的第91条，对于重大嫌疑分子，审查批准的时间可以延长至30日。如果检察院不批准逮捕，公安机关应
根据《刑事诉讼法》第二十九条和第三十二条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员在以下情形下应当回避：一是本案的当事人或者当事人的近亲属；二是本人或者他的近亲属与本案有利害关系；三是曾担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；四是与本案当事人有其他关
我国刑事诉讼中家人担任辩护人的法律规定。辩护人包括律师、人民团体、犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，以及监护人、亲友等。但需注意，律师担任辩护人需依法登记注册，并且国家机关工作人员、离任后的法官和检察官等有限制。修正后的刑事诉讼法扩大了辩护人的选择
当办案机关及其工作人员出现刑事诉讼法第一百一十七条规定的行为时，当事人应如何处理。当事人可申诉或控告，如未得到满意答复，可向同级人民检察院申诉。对于检察院直接受理的案件，可向上一级检察院申诉。检察院发现违法行为会进行监督纠正。摘要概括了主要内容，突出
中国刑事诉讼中的回避制度。法律规定，审判人员、检察人员、侦查人员在特定情况下应自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。回避情形包括与案件当事人存在亲属、利益关系等可能影响公正审理的情况。另外，相关人员不得接受请客送礼或违规会见，否则将依法追
公安机关负责人在刑事诉讼中的回避决定权责任。依据相关规定，县级以上公安机关负责人存在利害关系需回避时，回避决定由同级人民检察院检察委员会负责。公安机关负责人和侦查人员的回避情形包括与案件当事人存在利害关系、担任过本案的证人等。回避类型包括自行回避、申
中国刑事诉讼中勘验人员的回避制度。勘验人员如与案件有利害关系或身份关系，应主动回避。审判人员、检察人员和侦查人员在特定情况下也需要回避。勘验时，勘验人员需出示证件，并邀请基层单位参加。当事人需到场，拒不到场不影响勘验。勘验笔录是重要证据，需签名盖章并
刑事诉讼中的拘传规定。拘传是对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行的强制措施，要求到案接受讯问。拘传与传唤有强制力和适用对象上的区别。有权决定适用拘传的机关包括公安机关、检察机关和人民法院等，执行拘传时需出示拘传票，并由至少两名执行人员进行。拘传期限一般