担保人强制执行法律知识_担保人强制执行法律规定
依据我国民事诉讼法的规定，当事人对法院执行行为或者案外人对法院执行标的有异议的，可以向法院提出执行异议的申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力
子女没有义务，没有责任。借款人逃走，债务无法清偿，保证人需要在约定的保证责任范围内承担保证责任，按照约定履行债务，承担责任。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。若
依据我国担保法的规定，债务人无力偿还债务的，保证人要还多少钱，要依据保证的类型而定，如果是连带责任的，要偿还所有债务，如果是一般保证的，要经强制执行后，才承担偿还债务的责任。第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任
银行为了保障贷款债权的顺利实现，一般会要求借款人和担保人就其与银行的贷款合同和抵押合同同时进行强制执行公证，在贷款未能按期归还时，贷款银行可依据这些具有强制执行力的债权文书，向人民法院申请强制执行，要求拍卖抵押物，以实现贷款债权。但在司法实践中，贷款
依据担保法的规定，如果债权人只起诉连带责任保证人的，被执行人就只有担保人，所以强制执行的被执行人是保证人。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证的债务人在主
连带保证是只要债务人到期不还款，债权人就可以选择债务人或是保证人索要债款；而一般保证人的责任则有不同，应是在债务到期债务人不还款时，在借款纠纷未经法院审判或者仲裁、并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以不承担责任。
贷款人现在没钱,担保人要帮贷款人还吗?借款人到期未偿还欠款的，担保人即负有代为偿还的责任。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务
一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
对于有连带担保者的，由担保人承担这些不利后果。判刑属于刑事责任，而贷款属于民事案件，对于贷款到期没有偿还的，法院可强制执行，对于 确无财产可执行的，可中止执行，中止的情形消失后，恢复执行。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证
债权人会追究其法律责任，会申请强制执行担保人担保的财产。以修改其他债务条件进行债务重组的，债务人应当将重组债务的计税成本减记至将来应付金额，减记的金额确认为当期的债务重组所得；债权人应当将债权的计税成本减记至将来的应收金额，减记的金额确认为当期的债务
连带保证是只要债务人到期不还款，债权人就可以选择债务人或是保证人索要债款;而一般保证人的责任则有不同，应是在债务到期债务人不还款时，在借款纠纷未经法院审判或者仲裁、并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以不承担责任。
如果是连带保证责任，只要债务到期债务人不履行债务，就可以要求担保人承担保证责任。一般保证和连带责任保证的最大区别在于是否享有先诉抗辩权。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责
采取强制执行措施时，执行员应当出示证件。执行法院可以通过以下强制执行的措施：查询、冻结、划拨被申请执行人的存款;扣留、提取被申请执行人的收入;查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产;搜查被申请执行人隐匿的财产;强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物
担保分一般担保与连带担保，如果欠债人已无力偿还，则一般与连带的区分意义就不大了，债权人当然可以向担保人追偿，可通过诉讼后申请强制执行，查封财产，拍卖还债，如果还无法全部清偿，则执行结案，余债成为损失，或称之为自然债务，已不能通过法律方式救济。连带责任