根据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响
费用由鉴定部门来确定,建议直接向鉴定机构咨询,一般来说司法鉴定机构的收费在1000-2000元。其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;若
根据我国《民事诉讼法》的规定,录音可以作为离婚证据使用。但是,证据的取得必须合法,且必须经过查证属实才能作为认定事实的根据。最高人民法院规定,以侵害他人合法权益或违反
2002年4月1日出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。
第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:。 一是当事人出示的录音证据未被剪接
第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在偷录中,应先表
司法实践中,借条和证人证言都可以作为证据使用,其效力主要看是否能证明案件的真实情况。关于民事诉讼证据的若干规定,合法取得的私自的录音证据,法院应当确认其证明力。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。作为
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料,
电话录音可以作为证据,格式为MP3、CD等音频格式,需要经过法院鉴定,但是需要满足以下几个条件:。 1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真
第一,录音证据没有侵害他人的合法权益,包括个人隐私等; 第二,录音不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等; 第四,录音证据不能单独作为判决依据,必须与其他证据一起形成证据锁链,才可以发挥证明力; 第五,录音证据的证明力较低
很多人在发生争议的时候,都会想到用偷录偷拍等形式获取证据证明。但是,在很多情况下,因为获取的手段不合法,而使偷录的录音成为非法证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。当然,在取得录音证据的同时,尽可
只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据
偷录偷拍的视听材料能不能作为证据使用,要依据具体情况而定,如果偷录偷拍有侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等情形的,不能作为证据使用。对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人应当出示证据的原件或者原物。采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。不能忘
录音证据违反下列原则,就不会被法院采信。《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证
若录音是偷录的,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的。《民事诉讼法》第六十三