点击数:7 更新时间:2024-11-05
2009年3月,金某向法院提起诉讼,主张李某的行为侵犯了其隐私权,要求法院判令被告立即从个人博客网页上撤销判决书,并书面致歉,赔偿名誉和精神损失共计5.2万元。被告李某辩称,将判决书发布在个人博客并未违反法律规定,将判决书上网并让公众易于查询,已成为我国法制改革的一种趋势,既不具有违法性,也没有造成损害后果,请求驳回原告的诉讼请求。
经法院审理后认为,在本案中,被公布在个人博客及其他网站上的是经过法院公开审理的法律文书,该文书的信息不仅任何公民都可以查阅,而且目前人民法院也鼓励将判决书上网,接受社会监督。因此,与判决书相关的内容不能构成公民的隐私。尽管被告在将判决书上网时未进行一定的技术处理,存在一定的缺陷和过错,但过错程度并未达到侵犯隐私权的程度。因此,根据法律作出了上述判决。
法院宣判时是要公开进行的,无论是否涉及隐私。这实际上意味着法院的判决是被大众知晓的,因此将判决书上网并没有侵犯隐私权。