我国首次立法明确精神损害赔偿 确立同命同价赔偿
点击数：14 更新时间：2024-10-20
根据中国统计年鉴数据显示，2007年至2009年期间，中国法院受理的权属和侵权纠纷案件数量逐年增加。这些案件涉及到“三聚氰胺索赔”、“上海倒楼事件”、“张海超开胸验肺”等侵权纠纷，成为公民维权的热点。
中国人民大学教授杨立新指出，在近年的热点侵权案件中，每个权利人都在积极维护自己的权利，通过不同的途径和方法寻求保护。然而，维权结果往往不尽如人意。这与现有法律中关于侵权责任的规定分散，以及司法机关在法律适用上的不一致有关。
中国人民对于出台一部专门维护自身权利的法律充满期待和厚望。经过一个月的公开征求意见，侵权责任法草案（第三次审议稿）于12月5日结束征求意见。根据中国人大网的数据，截至12月4日下午5时，全国人大法制工作委员会已收到社会各界对该草案的2655件意见。
经过全国人大常委会历时7年4次审议，人们终于迎来了与每个公民息息相关的侵权责任法。该法涵盖了产品缺陷、交通事故、医疗损害、环境污染、网络侵权、动物致人损害等内容，并明确了产品召回制度，规定了精神损害赔偿，并加强了对未成年人的保护。
侵权责任法首次明确规定了精神损害赔偿。全国人大常委会法工委副主任王胜明表示，此前的法律虽然规定了死亡赔偿金和残疾赔偿金，但并未具体规定如何计算以及包含的内容。侵权责任法明确规定了死亡赔偿金、残疾赔偿金以及精神损害赔偿金的金额和计算方法。
此外，该法还确立了同命同价赔偿原则，体现了权利平等。在中国的许多地方，计算死亡赔偿金往往因死者的城乡身份、收入水平、地区差异等因素而相差数倍，引发了“同命不同价”的争议。侵权责任法规定在处理重大交通事故和矿山事故时，可以不考虑个人差异，采用“一揽子”赔偿方案，以同一数额确定死亡赔偿金。
侵权责任法对个人隐私权进行了保护，成为中国立法上的一大进步。西昌学院法学副教授王明雯认为，对网络侵权进行规制符合时代发展的要求，也体现了立法的进步。网络领域对于民事合法权益的保护已成为重要议事日程，成为中国私权保护制度领域的热点。