点击数:10 更新时间:2024-02-25
根据我国债权责任法的相关规定,学生在学校期间受到人身损害时,学校是有责任的。然而,如果学校能够证明自己已尽到教育、管理职责,那么学校将不承担责任。
根据《中华人民共和国债权责任法》第三十八条的规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害时,幼儿园、学校或其他教育机构应承担责任。然而,如果能够证明尽到教育、管理职责,那么这些机构将不承担责任。
根据《中华人民共和国债权责任法》第三十九条的规定,限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害时,如果学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责,那么学校或其他教育机构应承担责任。
根据《中华人民共和国债权责任法》第四十条的规定,无民事行为能力人或限制民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间,如果受到幼儿园、学校或其他教育机构以外的人员的人身损害,那么侵权人将承担侵权责任。而如果幼儿园、学校或其他教育机构未尽到管理职责,那么它们将承担相应的补充责任。
校园伤害事故的赔偿一般适用过错责任原则。根据过错责任原则,需要采用“谁主张谁举证”的原则。如果要让学校承担相应的赔偿责任,就必须证明学校在伤害事故中存在一定的过错。这就涉及到学校过错的判断标准。
学校过错的判断标准主要是看学校是否尽到了相应的注意义务,即根据通常的预见水平和能力,学校应该预见到潜在危险或认识到危险结果而没有注意,或没有采取避免危害结果的措施。
具体而言,可以从以下几个方面判断学校是否违反了其注意义务:
学校的各种教育、教学设施是否符合安全要求,对存在的不安全隐患是否及时排除。如果学校人员明知或本应发现教学设施或建筑物存在危险,却仍置危险状态于不顾,让其继续存在,则应认定学校存在过错。
学校是否制定了合理、明确的安全规章制度,并对学生进行了思想教育、法制教育以及安全教育。
学校为避免人身损害事件的发生,是否已采取必要的防范措施。如果根据学校的职责要求,其应该预见到人身损害的危险,但没有采取预防措施,那么应认定为学校未尽到相应的注意义务。
学生伤害事故发生后,学校有义务及时采取措施救护受伤学生。如果因为学校原因延误治疗导致结果加重,那么应认定学校在结果加重部分存在过错。
如果学校故意对学生实施了伤害行为,那么应认定学校存在过错。