涉及债务重组方式选择的因素

一、对负债企业控制权的影响

如果选择债务转为资本或者债务转为资本与其他方式的组合，债权人将成为债务企业的新股东，可能削弱原有股东对企业的控制权。而如果选择以资产清偿债务或修改其他债务条件，虽不会直接影响债务企业的控制权结构，但债权人通常会附加许多限制条件，如禁止发放股利或分配利润，提供具体担保品，以及只接受现金支付等。这些限制条件同样会对债务企业的经营运作产生重要影响。

二、债权人承受的风险

债务重组后的债务清偿时间可分为即期清偿、展期和债务转为资本不再清偿三种情况。即期清偿方式下，债权人承担的风险较小，但需要做出较大的让步。而在展期方式下，债务得到偿还的可能性存在不确定性。选择债务转为资本的方式，回报的大小将取决于债务企业今后能在多大程度上改善其经营状况。

三、债务重组的法律限制和实施费用

不同的债务重组方式受到的法律限制也不同。例如，对经过担保的债务进行重组，需要遵循相关担保法规的规定；而选择债务转为资本方式，则需要严格按照《公司法》等国家相关法律的要求进行。另外，不同的债务重组方式也会导致不同的费用支出差异，如转让资产需要进行评估，而将债务转为资本则会产生较大的发行费用。

四、债务重组对双方财务状况的影响

1、对收益的影响：债权企业在债务重组中做出让步，会产生债务重组损失，而债务企业则会获得债务重组收益。不同的债务重组方式可能产生不同的债务重组损益，并在确认时间上存在差异。如果希望将债务重组损益计入当期损益，更偏好采取能尽快完成的重组方式，而不愿采取较为繁琐的债务转为资本方式等。2、对资产结构的影响：债务重组会导致债权企业和债务企业的资产、负债和所有者权益发生变化。因此，不同形式的债务重组会对重组双方的流动比率、速动比率、资产负债率等一系列指标产生相应的变动，从而影响企业的偿债能力和获利能力。