汇票付款的效力

合法适当履行规则对付款人的限制

根据《英国票据法》第53条和我国《票据法》第59条的规定，付款人在付款汇票时受到合法适当履行规则的限制。

适当付款的定义和要求

根据《英国票据法》第53条的规定，适当付款是指付款人在汇票到期日或到期日后，向持票人善意付款，并且对于该持票人在汇票所有权上的瑕疵一无所知。

我国《票据法》第59条也规定，只有付款银行在依法审查汇票和提示人身份的基础上进行付款行为，才能消灭票据关系。而付款人及其代理付款人如果以恶意或有重大过失付款，应当自行承担责任，真实权利人的请求权并不因此而消灭。

担当付款人或代理付款人的权利义务关系

我国票据法对担当付款人或代理付款人之间的权利义务关系没有明确规定。

根据票据法原理和我国的民事代理法，如果代理付款人依法进行了汇票审查并代理付款，那么汇票上的权利义务关系将消灭。但被代理的付款人仍有权向代理付款人要求票款退还。

换句话说，在代理关系外部，代理付款人的合法付款行为具有票据法上的效力。但在代理关系内部，代理付款人的行为后果应由被代理的付款人承担。

付款人与出票人之间的权利义务关系

当付款人经审票后合法付款，但出票人未能按约提供票据资金或票据资金不足时，相关当事人的权利义务关系如何处理呢？

根据多数国家票据法奉行的票据关系无因性原则，付款人的付款行为仍然有效，原票据关系将消灭。但付款人可以根据票据资金关系或民事合同关系向出票人追偿，而出票人则需要承担赔偿责任和惩罚性责任。

然而，我国票据法对于票据关系无因性原则的立场尚不确定。在票据资金不足的情况下，付款人实际上有权依法拒绝支付票款，这将导致票据追索权关系的产生。这种做法不仅损害了票据制度的作用，而且没有解决付款银行在未收到资金情况下付款的追偿依据问题。