点击数:40 更新时间:2024-10-06
近日,美团单车宣布将上调北京地区的收费标准。根据新标准,30分钟之内收取1.5元,超出30分钟,每30分钟收费1.5元。
从实际情况看,不当使用共享单车主要包括以下四种情况:
一、乱停乱放,给城市管理和公共交通秩序带来危害;
二、强行占用,使用者采用各种方式限制共享单车的使用,将其归为专用;
三、任意损毁,导致共享单车无法继续使用;
四、窃取、藏匿、拆除共享单车的关键装置(密码锁、车牌等),使其脱离运营商的控制,为己所用或转卖给他人。
对于共享单车不当使用行为,需要充分考虑刑法干预的正当性,并贯彻刑法的谦抑性原则。目前,对共享单车的不当使用情况,可能触及以下四项罪名:
对于各种不当使用共享单车的行为,窃取属于比较极端的行为。根据刑法第264条和《关于审理盗窃案件适用法律若干问题的解释》规定,构成盗窃罪需要满足以下原则:
一、注意主观要件,需要充分证据证明行为人具有非法占有的目的。如果行为人长期排他性地占有共享单车,例如将单车藏匿于他人无法找到的隐蔽处,或者将单车外观改变成他人误以为非共享单车的外观,就应认定行为人具有非法占有目的。
二、注意入罪金额。盗窃一辆单车可能达不到立案标准,若多次盗窃,则可累计金额。
不当使用共享单车行为,可能触及寻衅滋事罪。构成寻衅滋事罪需要满足以下原则:
一、主观方面,需要充分证据证明行为人是出于“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等”目的。如果行为仅仅是偶尔为之,为解决自己一时之需,或者基于其他合理理由,则不能认定为寻衅滋事罪。
二、注意行为情节。根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条第(一)项规定,任意毁损、占用公私财物价值在2000元以上的行为才能被认定为“情节严重”。根据该解释第(二)项规定,多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,造成恶劣社会影响的行为,在达不到定罪金额的情况下,可以根据次数判断是否入罪。
任意损毁共享单车的行为既可能构成寻衅滋事罪,也可能同时构成故意毁坏财物罪,属于刑法中的想象竞合犯。根据刑法第275条和《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第33条,如果损坏共享单车的价值超过5000元,或者毁坏共享单车三次以上,或者纠集三人以上公然毁坏共享单车的,应按一重罪即寻衅滋事罪定罪量刑。这是因为共享单车不仅代表受法律保护的财产权益,还包含公共秩序,因此寻衅滋事罪侵犯的是双重客体。