比照《缴纳办法》第十三条：第三人撤销之诉的来意

引言

在我国民事诉讼司法实践中，侵害第三人权益的现象时有发生。为了遏制频繁出现的恶意诉讼和虚假诉讼，并为受到侵害的第三人提供更有效的救济措施，2012年修订的《民事诉讼法》增加了第三人撤销之诉制度。

第三人撤销之诉的定义

第三人撤销之诉是指针对法院生效的判决、裁定、调解书中损害未参加原诉审理程序的第三人合法权益的错误内容，赋予该案外第三人自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的法院提起诉讼，以撤销或变更生效裁判以保护自身权益的诉讼程序。第三人撤销之诉是一种特殊的程序，旨在撤销或变更确实存在错误的生效裁判，为未参加诉讼的第三人提供救济，与审判监督程序具有相似的法律价值和功能。

案外人申请再审制度的限制

在修改前的《民事诉讼法》第204条规定了案外人申请再审的条件：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。”由于该规定将案外人申请再审限定在“执行过程中”，并以执行异议为前置程序，故第三人能够启动再审程序对权利进行保护的，只能是进入执行程序的案件，才能适用该程序予以救济。然而，在实践中，一些当事人恶意串通虚假诉讼案件的当事人自愿履行了债务，由于没有进入执行程序，也有的案件无需进入强制执行程序，这些案件的第三人一旦因生效裁判受到损害，则无法得到救济。

第三人撤销之诉的规定与再审程序的关系

为了保护第三人权益，新修改的《民事诉讼法》增加了对第三人权益救济的规定。从形式上看，第三人撤销之诉是全新的独立诉讼制度，但就其内容看，以生效裁判错误作为实体条件，与再审的条件一致。从实质上看，第三人撤销之诉是与再审并列的纠错程序。新修改的《民事诉讼法》将第三人撤销之诉规定在第56条，而没有规定在审判监督程序部分，也没有对原《民事诉讼法》第204条进行修改，是基于保护案外第三人权益的目的，且均为了撤销已经生效的判决、裁定、调解书。因此，第三人撤销之诉与案外人申请再审这两种程序是并存关系。然而，在审判实践中如何处理两者的关系，需要最高人民法院在司法解释中进行明确。第三人撤销之诉的审理程序应属于一般民事诉讼与再审程序相结合的特殊程序。在最高人民法院司法解释未出台之前，可以参照当事人申请再审案件的有关程序规定进行审理。