高利贷案件法院驳回请求的情形

依据我国相关法律的规定

根据我国相关法律的规定，高利贷的债权人向法院提起诉讼时，部分请求是会得到支持的。然而，如果债权人主张的利息超出了法律规定的范围，法院是不会支持的。另外，如果高利贷案子涉及到犯罪行为，法院也会驳回起诉请求。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，如果人民法院在立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索和材料移送公安或者检察机关。如果公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。根据该规定，如果高利贷案子涉嫌非法集资犯罪，法院会驳回起诉，并将案件移交给公安或检察机关。只有在公安或检察机关不立案、撤销案件、作出不起诉决定或者法院判决认定不构成非法集资犯罪的情况下，当事人才能再次向法院提起诉讼。

利率超出法定范围的处理

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，如果借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，法院应予支持。然而，如果借贷双方约定的利率超过了年利率36%，超过部分的利息约定将被视为无效。在这种情况下，借款人可以请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，法院应予支持。

法院驳回起诉的情形

第一、没有事实依据的诉讼请求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告在向法院提起诉讼时，必须明确提出诉讼请求，并且该请求应该有具体的事实和理由支持。然而，在立案阶段，法院并不能对原告所陈述的事实进行实质性的审查，这些事实实际上仍处于待定状态，可能与通过开庭审理后查清的事实不一致。根据民事诉讼的基本原则，即"谁主张，谁举证"，原告有责任提供证据来证明其诉讼请求所依据的事实，否则将承担法律后果。因此，如果在审理过程中，原告无法提供证据，而法院也无法调取支持原告诉讼请求所依据的事实证据，法院应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。

第二、没有法律依据的诉讼请求

只有有法律依据的诉讼主张，法院才能予以保护。如果没有法律依据，法院就必然会驳回原告的诉讼请求。例如，如果原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任范围，根据法律，公民和法人的合法权益受到保护，超过部分的诉讼请求将被驳回。另外，如果被告依法应承担某种责任，而原告却要求被告承担其他责任，针对这些情况，应根据《中华人民共和国民法通则》有关被告应承担何种民事责任的规定，在判决被告承担应承担的民事责任时，法院应驳回原告的其他诉讼请求。

第三、错误地主张法律关系

错误地主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。由于当事人往往难以确定案件事实的法律关系性质，往往是根据常理向法院提起诉讼，因此难免会提出错误的法律关系主张。这种错误的法律关系主张将导致原告必然败诉，其诉讼请求将被驳回，因为案件本身的事实证据与诉讼请求不具备关联性。