行政诉讼受案范围存在的理由

行政诉讼的特点

行政诉讼与其他诉讼形式存在着一个重要的区别，即其受案范围的限制。并非所有行政争议都可以通过行政诉讼解决，只有当行政争议符合法律规定的受案范围时，行政相对人才有权向法院提起行政诉讼。这种受案范围的设定是行政诉讼制度的必然结果。然而，这也意味着当行政主体的行政行为违法侵犯了行政相对人的合法权益时，受害人无法通过司法程序获得法律上的救济。虽然受害人可以采用其他法律救济程序，但由于这些程序缺乏司法程序所具备的公正性和有效性，导致受害人的合法权益往往得不到充分的保护。这是法治原则在行政诉讼中无法得到充分实现的代价。

行政诉讼受案范围的理由

法治作为一种理念，通过法律实施的过程来体现。尽管法治的价值已经得到广泛认同，但在西方，法治并不总是被视为解决人类社会问题的良策。行政诉讼作为推行法治的重要制度，也需要支付相应的代价。除了一般诉讼法律制度所支付的代价外，行政诉讼还通过限制受案范围来推行这一具有重要法治意义的法律制度。这意味着行政诉讼只能受理那些行政主体行为违法侵害的行政相对人的合法权益，对于受案范围之外的争议，法院将不予受理。

从法学原理上看，推行法治所支付的代价必须是正当的，并且因法治而牺牲的利益必须小于法治所保护的利益，否则法治将失去其应有的意义。对于行政诉讼而言，将受案范围扩大至行政主体行为违法侵害的行政相对人之外的合法权益，所支付的代价将超过所保护的合法权益。从经济学角度来看，这是一种不经济的行为，也不适应现代社会发展的制度设置。以下关系进一步说明了行政诉讼设立受案范围的充分理由。