分家析产纠纷答辩状

分家析产纠纷实告答辩状范本

答辩人信息

答辩人：黎某，男，汉族，1964年10月21日出生，住北京市朝阳区某街17号院。

答辩人：许某，女，汉族，1964年12月28日出生，住北京市朝阳区某街17号院。

答辩意见

1. 关于结婚时间和居住情况的争议

   原告声称二被告在1988年结婚时没有房屋居住，这与事实明显不符。首先，二被告是在1987年结婚的，根据国务院《婚姻登记条例》第十一条的规定，当事人从取得结婚证起，确立夫妻关系。其次，二被告结婚后就住在17号院，左邻右舍均可作证。如果按照原告的说法，二被告没有房屋居住，那么请问二被告应该住在哪里？此外，被告之一黎某是原告的儿子，原告没有让他在家里居住吗？原告从来没有尽到对子女抚养的义务吗？如果真是这样的话，那么二被告是否可以对原告不尽赡养义务呢？

2. 关于房屋所有权的请求

   原告无权请求分割被告的房屋，因为根据《中华人民共和国物权法》第十四条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。根据第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。据此规定，二被告对原告所主张的朝阳区17号的房屋拥有所有权，因为被告已经在2000年取得该处房产的权利证书，该权利证书能够证明户主是被告之一的黎某。

3. 关于房屋建设情况的争议

   原告称在1987年4月在该宅基地盖了四间正房和两间西厢房，这与客观事实不符。事实上，原告从来没有盖过两间西厢房，只有四间正房。原告伪造事实的目的何在？

4. 关于原告的居住情况的争议

   原告诉称其现在面临无房居住的困境，这是无稽之谈。多年来，原告与被告的弟弟居住在一起，这是原告的选择。此外，被告每个月都给原告支付800元的赡养费，也多次请求原告到我们家居住，我们负责其饮食起居，尽自己应尽的赡养义务，但原告均予拒绝。

综上四点，原告多次捏造事实，目的是想非法占有被告的房屋。尽管如此，被告没有责怪原告，因为原告是长辈，尊老爱幼是每个人应有的品德，何况我们是原告的子女。原告将我们起诉到法院，我们很无奈，只恳请法院依法判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益不受侵害。

此致

朝阳区人民法院

答辩人：黎某

xx年xx月xx日