债权纠纷中债权人如何举证

债权人的举证责任及抗辩方式

在债权纠纷中，债权人需要对其债权进行举证，而债务人则可以采取多种方式进行抗辩：

1. 反驳债权人提供证据

债务人可以就债权人提供的证据的合法性和客观性提出抗辩，此时债务人需要提供反驳证据。

2. 主张债权受到妨害、制约或消灭

债务人可以主张债权人的权利受到妨害、制约或已经消灭，债务人需要承担举证责任来证明权利受到妨害、制约或消灭的法律要件。

3. 反证债权债务关系不存在

债务人可以针对债权人主张的债权债务关系提出反证，证明债权人所主张的事实并不存在。如果债务人有此主张，债权人可以继续提供证据予以支持。如果债务人没有此主张，则债权人不需要承担举证责任。

债权人的举证责任

在民间借贷纠纷中，首先需要确认借款关系的成立和借款合同的有效性。如果没有书面合同，当事人对借款关系的存在发生争议时，主张借款关系存在的一方当事人需要承担举证责任。只要能够证明借款关系的存在，案件将按照民间借贷案件进行审理。

根据《证据规则》第5条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人需要举证证明合同的订立和生效事实，而主张合同关系变更、解除、终止或撤销的一方当事人需要举证证明引起合同关系变动的事实。对于合同是否履行发生争议的情况，由负有履行义务的当事人承担举证责任。

在借贷纠纷案件中，债权人作为原告需要主张其债权请求权的成立和届期到来，因此需要提供证据证明其债权的发生和履行情况。由于借款合同双方的义务履行有先后顺序，债权人需要举证证明两个要件事实的成立：合同的成立和生效，以及其已经履行了合同的义务。债权人需要提供借款合同、借据、账簿以及其他能够证明债权债务关系存在的证据。只要债权人提供了这些证据，其举证责任基本上就完成了，剩下的抗辩问题应由债务人承担。

在民间借贷案件中，民间借款合同很少以书面形式存在，而借据则是最常见的诉讼证据。借据实际上就是借款协议，既能够证明案件真实情况，又能够反映债权债务关系的存在。对于借据的关键证据的审查与认定原则，只要能够证明案件真实情况和债权债务关系的存在即可。即使借据记载内容不完整，只要能够明确借款的主体和数额，基本上就可以作为诉讼证据。