执行异议之诉被告

执行异议之诉被告

根据我国《民事诉讼法》的规定，在执行异议之诉中，如果是案外人提起的，被申请执行人将成为被告。如果被执行人反对案外人的异议，那么被执行人和案外人将成为共同被告；如果被执行人不反对案外人的异议，那么被执行人可以被列为第三人。

申请执行人提起执行异议之诉

而如果是申请执行人提起的执行异议之诉，那么案外人将成为被告。如果被执行人反对申请执行人的主张，那么案外人和被执行人将成为共同被告；如果被执行人不反对申请执行人的主张，那么被执行人可以被列为第三人。

执行异议之诉

根据我国《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，在执行过程中，如果案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当在收到书面异议之日起十五日内进行审查。如果理由成立，法院将裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，法院将裁定驳回。如果案外人或当事人对裁定不服，认为原判决或裁定错误，可以按照审判监督程序办理；如果与原判决或裁定无关，可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

执行异议之诉的意义

1、保障案外人的实体权利，完善司法救济制度。

首先，执行员对案外人的实体权利进行审查判断，一定程度上剥夺了案外人就其实体权利与相对人进行辩论的权利，这对案外人合法权益的保护是不利的。

其次，驳回案外人异议的裁定不能上诉或复议，即使案外人对裁定不服，也没有后续的救济方法。

再次，中止执行只是执行程序的延缓和阻碍，与权利保护的彻底性要求相悖。

最后，如果执行异议对原裁判提起再审，经再审认为原裁判并无不当并向法院提出书面说明，应恢复执行。此时，案外人的权利实际上并没有得到保障。

2、切实保护各方主体的合法利益。

当案外人、申请执行人、被执行人和债权人的合法利益受到侵害时，均可以提起诉讼，保护自身的合法权益。