对执行异议的审查方法
点击数：6 更新时间：2024-09-17
1、审查异议书的规范性。异议书应包括案外人的基本信息，如姓名（单位名称、法定代表人或代表人的姓名、职务）、性别、年龄、民族、职业、住所（包括电话、传呼等通讯号码）；对执行标的主张的权利范围和异议的事实和理由；异议人的签名或盖章（如果是法人或其他组织，应由法定代表人或代表人签名后，盖单位公章）。除非紧急情况，一般不接受案外人的口头异议。异议书不符合规范要求的应退回重写。
2、审查身份证明的合法性和有效性。自然人应提交由公安机关签发的居民身份证或户籍簿复印件（需核对原件）；法人或其他组织应提交经营执照、营业许可证副本复印件（需核对原件）以及法定代表人或代表人的身份证明。身份证明必须与异议人相符，不得冒名顶替。如果异议人是继承人、权利人、承受人或监护人，还需提供证明其与所有权人之间身份关系的文件。
3、审查证据材料的完整性。书证应提交原件，物证应提交原物。证人的身份必须明确，并愿意向法院直接说明事实情况。对于无法直接举证的情况，应提供准确可查的证据线索。如果只提供复印件，需清楚说明原件存放地点，并提供线索供法院核对。
4、执行异议必须在执行程序结束前提出。如果在执行程序结束后，应按审判监督程序申请再审或提出申诉，或者提起新的诉讼。
1、审查主体。执行异议的主体是案外人，即正在执行的案件当事人以外的人，可以是公民、法人或其他组织。申请执行人、被执行人或本案第三人对法院执行提出不同意见的，不属于执行异议。委托执行案件的受托法院对法律文指定交付的标的物的执行有不同意见书的，也不属于执行异议。
2、证据审查。应辨认证据本身是否客观存在。对于证据内容有涂改、伪造等现象或内容不客观的，应作为疑证，不能直接单独作为认定事实的根据。证据之间必须关联，能够相互印证。对于相互矛盾的证据，应进行分析，去伪存真。所有证据证明的内容应能够说明异议人与执行标的的实体权利有直接利害关系。如果证据所证明的实体权利与异议人的身份无关，应予排除。证明范围应具体明确，内容应准确、客观地与事实相符。证据来源应清楚，对于需要知情人或其他相关证据印证才能确认的证据，如果异议人不能提供印证人或其他印证材料，视为证据来源不明，作为无效证据处理。无法提供原件或原物核对的复印件或复制品，以及身份不明的证人证言，不能作为认定事实的证据。违法或失效的证据应作为无效证据予以否定。常见情况包括：证明内容已被新的有效证据所取代，或被国家法律、法规、政策性规定所否定，或证据内容损害公共利益等。证据以书证、物证和历史资料为主，证人证言及其他证据为辅。必要时，可召集当事人或相关单位和个人对异议人提供的证据进行认证或质证。
法院经审查，认为异议人提供的证据客观真实、证据内容充分有效地证明其本身或其所监护的人对执行标的享有实体权利，或法院强制被执行人实施其行为会直接侵害其利益的，即认定异议成立，应依法裁定中止执行。如果执行标的或标的物属可分开的行为或财产，对异议成立的部分应裁定中止执行，对没有异议的部分可继续执行。经审查，认为异议人提供的证据不能有效地证明执行标的或标的物与其有直接利害关系的，即认定异议不成立，应依法裁定驳回异议，继续执行。对于只提出异议但无法举证的情况，即案外人虽对执行标的主张权利，但没有提供任何证据，可采用简易处理方法，即口头裁定驳回异议。对于异议人对执行非法律文书指定交付的数额较小的一般财产提出异议，且其提供的证据无法证明异议成立的，可口头裁定驳回异议；如果提供了相应的有效证据，认为异议成立的，也可口头裁定中止对该财产的执行，将财产返还给异议人，并将口头裁定记录在笔录中。
执行异议是指在执行过程中，案外人以书面形式对执行标的提出异议。人民法院应在收到书面异议后的十五日内进行审查，如果理由成立，应裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，应裁定驳回。如果案外人或当事人对裁定不服，认为原判决或裁定错误，可依照审判监督程序办理；如果与原判决或裁定无关，可在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。