对不予执行裁定提出执行异议法院是否受理
点击数:9 更新时间:2024-07-31
依据我国民事诉讼法的规定,对于具有强制执行能力的公证债权文书,债权人在一定的条件下,是可以申请强制执行的,由法院裁定是否执行,那么对不予执行裁定提出执行异议法院会不会受理?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
对不予执行裁定提出执行异议法院是否受理
依据我国相关法律的规定,公证债权文书被裁定不予执行的,当事人对不予执行裁定提出执行异议或者申请复议的,人民法院不予受理。
根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十条的规定,当公证债权文书被裁定不予执行时,当事人可以根据该公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院提起诉讼。如果公证债权文书被裁定部分不予执行,当事人可以就该部分争议提起诉讼。然而,当事人对不予执行裁定提出执行异议或者申请复议时,人民法院不会受理。
仲裁裁决不予执行的理由
当人民法院接到当事人的执行申请后,应当及时按照仲裁裁决予以执行。但是,如果被申请执行人提出证据证明仲裁裁决存在法定不应执行的情形时,可以请求人民法院不予执行该仲裁裁决。经人民法院组成合议庭审查核实后,可以裁定不予执行。根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定,国内仲裁裁决不予执行的情形包括以下几种情况:1. 合同中没有包含仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议;2. 仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围,或者仲裁机构无权仲裁;3. 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序;4. 对认定事实的主要证据不足;5. 适用法律存在错误;6. 仲裁员在仲裁该案时存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。人民法院经过组成合议庭审查核实仲裁裁决,并确认存在以上情形之一时,应当作出不予执行的裁定,并将该裁定送达双方当事人和仲裁委员会。一旦人民法院依法裁定不予执行仲裁裁决,当事人将无法申请人民法院再审。双方当事人可以重新达成仲裁协议,并根据该仲裁协议申请仲裁,或者可以向人民法院提起诉讼解决该纠纷。