点击数:10 更新时间:2024-02-14
申请人:×××,女,××××年×月××日生,汉族,××××有限公司××科退休,现住:号,联系电话:×××
诉讼代理人:xx律师事务所律师
申请法院委托鉴定机构对××××医院对陈××的诊疗行为进行医疗过错鉴定。
申请人诉×××医院一般医疗损害一案现××区人民法院已经立案。为查明事实,明确责任,现申请人依法申请法院委托鉴定机构对××医院对徐陈××诊疗行为进行医疗过错鉴定,请法院依法核。
在进行司法鉴定时,申请人需要确保所提供的鉴定材料真实、完整。
申请人应当精心准备鉴定陈述材料,以清晰、详尽地陈述案件相关事实和理由。
在鉴定过程中,申请人应客观、冷静地回答专家的提问,提供准确的信息。
申请人应积极配合专家的检查工作,提供必要的协助和配合。
根据《医疗事故处理条例》第二条的规定,医疗事故是指医疗机构及其医护人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。根据该条例的规定,造成患者死亡或残疾的医疗事故构成一至三级医疗事故,而造成患者明显人身损害的其他后果构成四级医疗事故。
医疗过错司法鉴定是对医疗事故进行鉴定的一种方式。根据实践经验,有些过错虽然难以达到事故的定性标准,但却给患者造成了损害。为了解决这种情况,司法鉴定机构开始受理对医疗事故技术鉴定结论不服的复核鉴定申请,进行医疗过错司法鉴定。这一实践扩大了医疗过错鉴定的范围,使两者间形成包容关系。
目前,医疗事故鉴定主体是各级医学会,鉴定专家多为各级医院的任职医师。然而,由于不可避免的原因,在实践中难免出现不公正的现象。相比之下,司法鉴定主体特别是上海市司法鉴定中心直接受上海市司法局领导,经上海市司法鉴定工作委员会授权,承担各类司法鉴定委员会的鉴定组织工作,是一个面向社会的鉴定机构。其下的上海市人身伤害司法鉴定专家委员会直接开展对医疗过错的司法复核鉴定。其鉴定人员都是具有高级职称的专家,虽然与医学会的专家有一定的重合,但由于要求特别严谨,因此鉴定结论可能存在明显差异。实践中也出现多起医疗事故鉴定被司法复核鉴定推翻的案例。
在认定医方过失时,还需要考虑医疗的紧急性和医疗尝试对其影响的问题。医疗的紧急性是指由于医疗判断的时间紧促,对患者的病情及病状无法进行详细的检查、观察、诊断,因此难以要求医生与平常时的注意能力相同。在医疗过失上,紧急性成为缓和注意义务的重要条件。医疗尝试是指任何医疗行为都具有抽象的威胁,医学理论需要依赖新的药物尝试或技能实验才能发展。在医疗尝试中,常常存在相当的未知领域。医生在未知领域中有注意义务。因此,医生在进行新的医疗尝试时,除经患者承诺外,还要慎重考虑患者的症状、体质、医院设备、医生能力以及其他必要的实验和可能的危险,并提供周全的应急设备。否则,医生将难以逃脱过错责任的追究。