民事案件上诉人代理词是如何的

民事案件上诉人代理词是如何的

代理词

审判长、审判员：

本律师依法接受____工程有限公司委托，担任其与，____实业有限公司碎石加工合同纠纷一案上诉审的代理人。现特发表如下法律意见：

本律师认为：本案争议主要集中在三个方面：其一，原料是否超规格；其二，预付款是否迟延支付；其三，被上诉人是否有履约能力。在这三个方面中，必须区分主要矛盾和次要矛盾。抓住了主要矛盾，才能对本案作出正确的处理。

主要矛盾：被上诉人缺乏履约能力

本案的主要矛盾在于，被上诉________实业有限公司根本缺乏履约能力。原料是否合规格，预付款是否按期支付，均无法改变合同无法履行的性质，因此，被上诉人无履约能力是本案的关键所在，是上诉人与被上诉人双方发生经济纠纷的根本原因。

被上诉人明知自己无履约能力，却与上诉人签约，其行为具有欺诈性质，应当依法确认合同无效，损失应依法由过错方被上诉方承担。

错误之一：认定事实不清

原判决对本案最关键的事实，即被上诉人缺乏履约能力，未予认定，这是一审判决致命的错误。

被上诉人根本无履约能力的事实在于：

其一，被上诉人根本没有履行《碎石加工合同》的人力。被上诉人未能依期提出劳动安排与生产组织计划。被上诉人将整个工程任务转包给个体经营者涂___，导致被上诉人不具备履行《碎石加工合同》的人力。

其二，被上诉人根本没有履行《碎石加工合同》的物力。被上诉人的破碎设备性能极差，无法承担合同规定的加工任务。

其三，被上诉人根本没有履行《碎石加工合同》的财力。被上诉人急需预付款用于开工准备，说明其缺乏履约的财力。

合同的实际履行情况充分证明了被上诉人缺乏履约能力。

错误之二：错误地认定上诉人违约

原判决对被上诉逾期提交生产组织计划、逾期提供场地、逾期投产，以及未经双方协商一致而单方解除合同的事实只字不提，却毫无根据地认定上诉人违约，这是原判决在认定事实方面的第二个错误。

关于原判决所谓上诉人迟延支付预付款问题，被上诉人未能举证，不足为据。

关于原判决所谓上诉人提供超规格片石原料问题，鉴定方法不当，鉴定结论不足为据。

错误之三：错误地确认合同的法律效力

根据规定，被上诉人根本没有履行《碎石加工合同》的能力，却仍与上诉人签约，其行为明显具有欺诈性质，其与上诉人所签订的《碎石加工合同》应依法确认为无效合同。

被上诉人未经上诉人同意，把加工任务全部转包给个体经营者涂____违反了相关规定，属于转包合同，因此应当依法确认合同无效。

综上所述，由于原审判决在认定事实和适用法律方面存在严重失误，导致本案错判。因此，本律师要求____省高级人民法院依法撤销原审的错误判决并予改判，驳回被上诉人的无理起诉，判令其赔偿上诉人的全部经济损失。

此致
人民法院
代理人：
年 月 日

如果您还有疑惑，本网站也提供律师在线咨询，欢迎您进行咨询。