申请再审的必要性及程序

再审案件的必要性

根据审判监督程序，重新审判案件有助于确保案件的公正解决。重新审判时，应当组成另一合议庭，避免原审人员的先入为主和个人考虑对案件的影响，也消除当事人对原审判人员的不信任。在审理再审案件时，应全面审理事实认定和法律适用等方面，本着有错必纠、不错不纠的原则，实事求是地处理。对于冤假错案，应予以纠正和平反；对于漏罪、漏案，应依法追究；对于原判正确的案件，应维持原判。

再审案件的程序

根据再审案件的类型，应按照相应的审判程序进行审判。对于原为第一审的案件，应按照第一审程序进行审判，裁决或裁定可被告人上诉，人民检察院也可抗诉。对于原为第二审的案件，如由二审法院院长提起的再审案件、上级法院提审的案件等，应按照第二审程序进行审判，作出的判决或裁定为终审判决，不可上诉。

再审案件的处理方式

在审判监督程序下重新审判的案件经过审理后，应根据以下情形进行处理：

1. 原判决或裁定认定的事实清楚、证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当的，应作出裁定驳回申诉或抗诉，维持原判。

2. 原判决或裁定认定的犯罪事实无误，但适用法律有错误或量刑不当的，应撤销原判并作出改判。

3. 对于应对被告人实行数罪并罚的案件，原判决或裁定未分别定罪判刑的，应撤销原判，重新定罪判刑，并决定执行的刑罚。

4. 原判决或裁定认定的事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

5. 原判决或裁定认定的事实不清、证据不足，经再审仍无法查清，无法认定被告人有罪的，应以证据不足为由，判决被告人无罪。

刑事案件申请再审的条件

当事人及相关人员的申请条件

当事人、法定代理人或近亲属申请再审案件需满足以下条件：

1. 提供新的证据，证明原判决或裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。

2. 提供据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应予排除，或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。

3. 原判决或裁定适用法律确有错误。

4. 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。

5. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

法院再审的情形

再审案件需满足以下情形之一：

1. 提供新的证据，证明原判决或裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。

2. 据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应予排除。

3. 证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。

4. 主要事实依据被依法变更或撤销。

5. 认定罪名错误。

6. 量刑明显不当。

7. 违反法律关于溯及力的规定。

8. 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判。

9. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。