庭审期间包括哪些环节
点击数：17 更新时间：2024-06-27
在庭审开始之前，需要进行一系列的准备工作：
（1）召开合议庭准备会议。
（2）传唤、通知当事人和其他诉讼参与人。
（3）进行公告。
在庭审开始时，需要进行出庭情况的审查：
（1）查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭。
（2）由书记员宣布法庭纪律。
（3）书记员宣布：请诉讼参加人和其他诉讼参与人入席；请审判长、审判员(陪审员)入席。向审判长报告诉讼参与人到庭情况，说明法庭准备工作就绪，请审判长正式宣布开庭。
（4）审判长宣布开庭。
（5）宣布案由、告知当事人的诉讼权利和义务。在审判长宣布开庭后，法庭辩论终结之前，当事人可以提出回避申请。法院应当在法定期限内作出决定。如果申请人对驳回回避申请的决定不服，可以申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。法院应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。
在庭审过程中，进行法庭调查：
（1）原告宣读起诉状，被告宣读答辩状。
（2）当事人陈述和询问当事人。
（3）询问证人、审查证人证言材料。
（4）询问鉴定人、勘验人，审查鉴定结论、勘验笔录。
（5）审查书证、物证及视听资料。当事人在法庭上有权提出新的证据，还可以要求重新鉴定、调查或者勘验，是否准许，由法院决定。如果合议庭认为案件事实已经查清，审判长即可宣布法庭调查结束，进入辩论阶段。
在庭审中，进行法庭辩论：
法庭辩论的顺序是：先由原告及其诉讼代理人发言，再由被告及其诉讼代理人答辩，然后双方相互辩论。第三人参加诉讼的，应在原被告发言后再发言。
法庭辩论由审判长主持。当审判长认为应该查明的事实已辩论清楚，即可宣布结束辩论。审判长在按顺序征询原、被告的最后的意见后，宣布休庭，合议庭进行评议。
在评议时，合议庭成员可以平等地表明自己对案件的处理意见。合议庭成员意见不一致时，适用少数服从多数的原则，按多数意见作出裁决。评议过程制成评议笔录，评议中不同意见必须如实记入笔录，由合议庭全体成员签名。
无论是否公开审理，行政案件都应当公开宣判。能够当庭宣判的，由审判长在休庭结束，恢复开庭后当庭宣判，并在一定期日内向当事人发送判决书。不能当庭宣判需要报审判委员会讨论决定的案件，应当定期宣判。定期宣判的，宣判后立即发给当事人判决书。在宣读裁决后，应告知当事人发送判决书的时间及提起上诉的有关事项。
由审判长宣布闭庭。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款规定，当庭宣判的案件应当在十日内发送判决书，定期宣判的案件，宣判后立即发送判决书。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，需要报请上级人民法院批准。
对于当庭宣判的案件，根据民事诉讼法的明确规定，法院在实践操作中较为规范。然而，对于定期宣判的案件，民事诉讼法及相关司法解释并没有对宣判时间做出任何限制。在实践中，特别是基层法院，往往在庭审笔录中简单地表示“本案将择日作出宣判”，然后在庭审后的十多天甚至几十天才宣判。然而，根据民事诉讼法第一百四十九条的规定，适用普通程序审理的案件应当在立案之日起6个月内宣判。有特殊情况需要延长审结时间的，由法院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，需要报请上级人民法院批准。