发生交通事故后应如何进行法律诉讼

第一步：确定被告对象

在进行法律诉讼时，确定被告对象是非常重要的。如果选择错误的被告对象，不仅会浪费时间、人力和财力，还无法达到要求的赔偿目的。在确定被告对象时，首先要查看事故发生时对方驾驶车辆的行驶证上的车主是谁。如果是肇事司机本人，可以直接起诉他。如果车辆有其他所有人，可以将肇事司机和车主一起起诉。如果车主是单位，可以将单位一并起诉。案例：老王与一辆正在运营的出租车发生碰撞，双方未能达成赔偿协议。老王将出租车司机告上法庭，但法院以被告主体不适格为由驳回了老王的起诉。实际上，出租车的车主是出租汽车公司，司机驾驶车辆是履行职务，因此老王应该将出租汽车公司作为被告提起诉讼。如果老王无法确定适格的被告对象，可以将出租汽车司机和出租汽车公司一起起诉，以维护自己的权益。乘客在乘坐出租车或公共汽车时，如果因交通事故受到损害并要求赔偿，可以将出租汽车公司或公交汽车公司作为被告对象，也可以将对方的肇事司机作为被告。选择将出租汽车公司或公交汽车公司作为被告的原因是，他们是车主，并且当乘客乘坐出租车或公共汽车时，就等于与出租车公司或公交汽车公司签订了一份承运合同，司机有责任安全地将乘客送到目的地。如果司机未能履行这一责任，就构成了民事侵权行为。案例：张先生乘坐某出租汽车公司的出租汽车时，与贾先生驾驶的大货车发生碰撞，导致张先生受伤。公安部门认定贾先生全责。张先生选择将出租汽车公司告上法庭。最终，法院判决出租汽车公司赔偿张先生8万多元的损失。此外，根据《道路交通事故处理办法》的规定，为了维护受损一方的权益，车主承担垫付责任原则被确立。即当机动车驾驶员暂时无力赔偿时，由驾驶员所在单位或机动车的所有人承担垫付责任。然而，承担垫付责任的车主可以向肇事司机追偿。

第二步：收集证据

公安机关交通管理部门是认定道路交通事故的法定机关。尽管其出具的《道路交通事故责任认定书》不能作为法院认定案件事实的依据，但它作为处理交通事故纠纷的重要证据，在诉讼中对于证明双方当事人各自应负的责任程度仍具有重要意义。一旦案件提交法院审理，法院会根据法庭调查的事实对事故责任进行确认，调查范围不受公安机关责任认定书的限制。然而，在通常情况下，如果当事人没有确凿证据推翻责任认定书的内容，法院会采信公安机关对责任的认定，并以此为基础确定有关当事人的赔偿责任。因此，当事人在收到交通队的事故责任认定书时，务必仔细阅读其中的内容。如果不同意认定结果，应及时向上级公安机关申请复议。

第三步：合理要求赔偿

交通事故纠纷案件中，赔偿问题一般包括财产损害赔偿和人身伤害赔偿。财产损害赔偿范围包括修车费、车上货物损失等。修车费应根据修车发票上的合理金额确定，如果车辆已经报废，应折价赔偿；车上物品的损坏赔偿应按实际损失进行赔偿。人身伤害赔偿项目主要包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等。误工费包括看病和住院期间因无法上班造成的误工费以及处理交通事故后续事宜所产生的误工费。案例：李某驾驶汽车与张某驾驶的摩托车相撞，交通队认定李某全责，张某无责任。张某要求李某赔偿医疗费、二次手术费、鉴定费、今后整容费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费和精神抚慰金。张某提供了以下证据支持其请求：北京市公安交通管理局事故处出具的鉴定书证明张某伤残等级为4级，伤残指数为70%，需要整容和手术；医院出具的出院治疗医嘱建议全休3个月；住院日期和费用单据；鉴定费票据；医院出具的需要1个月护理的证明；张某工厂出具的工资证明；张某父亲请假1个月减发工资4000元；整容医院开具的面部疤痕可手术的诊断书及费用；出租车票据价值2000元。法院根据这些证据认定张某提出的医疗费、二次手术费、鉴定费和今后整容费都是合理的损失，应予支持。误工费根据张某提供的住院日期单据和医院开出的需要休息时间证明，再结合张某工作单位的工资证明进行认定。对此，对方提出了异议，但张某提供的纳税单作为更有力的证据证明了他的工资收入。住院伙食补助费没有统一规定，一般参考交通事故发生地国家公务员的出差伙食补助标准进行计算。张某父亲请假1个月减发工资4000元，这笔收入高于交通事故发生地的平均生活费的3倍以上，应按3倍计算相应的护理费。交通费包括就诊期间和处理交通事故后续问题所产生的合理费用。尽管张某提交了大量的出租车票据，但没有证据证实这些费用是看病所必需的，因此法院不予支持。在选择交通工具时，应以当地普通交通工具为标准，并凭票据进行赔偿。以北京为例，普通交通工具是公共汽车，根据案件实际情况，法院只考虑了看急诊时张某乘坐出租汽车的费用。营养费在法律上并不完全等同于当事人认为因事故需要增加营养而产生的费用。尽管张某没有提供治疗医院或法医就其需要补充营养的专门证明，但考虑到他的伤残情况，法院酌情确定了住院期间和病休期间的营养费。此外，现在的交通事故赔偿案件中，许多受害者要求精神损害赔偿。关于是否应该给予精神损害赔偿以及赔偿金额的裁定，主要参考《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。当事人提出的赔偿金额与法院最终认定的金额存在差距时，还需要考虑诉讼费用的承担问题。不合理的费用将由当事人自行承担，因此当事人不应过分要求赔偿。