交通事故致胎儿死亡可判精神赔偿吗
手律网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故赔偿 > 交通事故精神赔偿法律知识

交通事故致胎儿死亡可判精神赔偿吗

点击数:7 更新时间:2024-04-18

 
67560

交通事故致胎儿死亡,精神损害赔偿纠纷案终审判决

背景

2001年1月25日晚,吴明飞驾驶汇元公司的一辆的士在厦禾路酒厂附近发生交通事故,撞倒了正在人行道上行走的林建扬、林惠婉夫妻。当时,林惠婉身怀七个多月胎儿,事故导致胎儿死亡,林惠婉自身骨折并脑震荡。

法律依据

根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定:- 如果侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害,一般不予支持。人民法院可以根据情况判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。- 如果侵权致人精神损害,造成严重后果,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

一审判决

一审法院经审理认定,吴明飞未在斑马线上礼让行人,严重违反交通法规,主观上有明显过错。因此,判决吴明飞赔偿林建扬、林惠婉夫妇9.58万元,其中包括赔给林惠婉7万元、林建扬5000元的精神损失,以及5000元的营养费。同时判令汇元公司在吴明飞无力赔付时,负责垫付。

上诉及终审判决

吴明飞及汇元公司对一审判决不服,提起上诉。厦门中级人民法院经审理认为,林惠婉身为孕妇,因该事故导致流产,必然增加了营养方面的费用,一审法院对此部分认定并无不当。吴明飞的侵权行为造成胎儿死亡,侵害了胎儿的准父母所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利,给他们的心灵造成了极大的痛苦,对其心理造成的创伤是长久而难以愈合的,应得到充分的司法救济。综合考虑吴明飞对事件发生的主观过错程度、承担责任的经济能力以及厦门市平均生活水平等因素,厦门中院认为一审判决的精神损害抚慰金数额明显偏高,因此将其变更为5万元。同时,厦门中院维持一审判决中对吴明飞的其他赔偿责任的判决。

终审判决结果

根据厦门中级人民法院的终审判决,上诉人吴明飞被判赔偿被上诉人精神损害抚慰金5万元,并赔偿医药费、误工费、住院费、营养费、护理费、及物品损失费20841.62元。
延伸阅读
  1. 逃逸后保险公司还赔偿吗
  2. 请假回家路途遇上车祸死亡是否属于工伤?
  3. 老年人死亡交通事故的赔偿标准
  4. 油罐车闪爆致人死亡怎么赔偿
  5. 工伤赔偿诉讼保全的申请流程与要点

交通事故赔偿热门知识

  1. 车祸赔偿无法与车主协商达成一致,该如何处理?
  2. 交通事故死亡车祸赔偿标准与维权指南
  3. 交通事故赔偿民事诉讼起诉状
  4. 发生事故后第三方不肯赔偿怎么办
  5. 车祸死亡赔偿流程怎么走
  6. 职工出差发生车祸能否双重赔偿
  7. 出车祸后赔偿损失能否轻判
交通事故赔偿知识导航

交通事故解决方案

  1. 碰瓷处理指南
  2. 交通肇事逃逸
  3. 交通事故赔偿项目
  4. 交通事故全责无责划分
  5. 交通事故责任认定流程
  6. 交通事故主次责任划分
  7. 交通事故伤残评定流程

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本