交通事故致胎儿死亡可判精神赔偿吗
手律网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故赔偿 > 交通事故精神赔偿法律知识

交通事故致胎儿死亡可判精神赔偿吗

点击数:10 更新时间:2024-04-18

 
67560

交通事故致胎儿死亡,精神损害赔偿纠纷案终审判决

背景

2001年1月25日晚,吴明飞驾驶汇元公司的一辆的士在厦禾路酒厂附近发生交通事故,撞倒了正在人行道上行走的林建扬、林惠婉夫妻。当时,林惠婉身怀七个多月胎儿,事故导致胎儿死亡,林惠婉自身骨折并脑震荡。

法律依据

根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定:- 如果侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害,一般不予支持。人民法院可以根据情况判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。- 如果侵权致人精神损害,造成严重后果,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

一审判决

一审法院经审理认定,吴明飞未在斑马线上礼让行人,严重违反交通法规,主观上有明显过错。因此,判决吴明飞赔偿林建扬、林惠婉夫妇9.58万元,其中包括赔给林惠婉7万元、林建扬5000元的精神损失,以及5000元的营养费。同时判令汇元公司在吴明飞无力赔付时,负责垫付。

上诉及终审判决

吴明飞及汇元公司对一审判决不服,提起上诉。厦门中级人民法院经审理认为,林惠婉身为孕妇,因该事故导致流产,必然增加了营养方面的费用,一审法院对此部分认定并无不当。吴明飞的侵权行为造成胎儿死亡,侵害了胎儿的准父母所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利,给他们的心灵造成了极大的痛苦,对其心理造成的创伤是长久而难以愈合的,应得到充分的司法救济。综合考虑吴明飞对事件发生的主观过错程度、承担责任的经济能力以及厦门市平均生活水平等因素,厦门中院认为一审判决的精神损害抚慰金数额明显偏高,因此将其变更为5万元。同时,厦门中院维持一审判决中对吴明飞的其他赔偿责任的判决。

终审判决结果

根据厦门中级人民法院的终审判决,上诉人吴明飞被判赔偿被上诉人精神损害抚慰金5万元,并赔偿医药费、误工费、住院费、营养费、护理费、及物品损失费20841.62元。
延伸阅读
  1. 道路交通事故后的保险处理程序
  2. 交通事故理赔交强险赔偿限额
  3. 车祸引发流产是否需要赔偿精神损害
  4. 受害人交通事故死亡赔偿项目
  5. 车祸精神抚慰金的计算方式

交通事故赔偿热门知识

  1. 死者的债务可以从死亡赔偿金中执行吗
  2. 2020年海南省交通事故死亡赔偿标准详解
  3. 交通事故责任方无力赔偿,受害方可通过人民法院提起民事诉讼
  4. 交通事故死亡赔偿标准及索赔程序
  5. 交通事故死亡赔偿项目及计算方法
  6. 违章停车被撞造成他人致死,交通事故责任如何认定
  7. 货车侧翻哄抢桔子:是否涉嫌抢劫?
交通事故赔偿知识导航

交通事故解决方案

  1. 碰瓷处理指南
  2. 交通肇事逃逸
  3. 交通事故赔偿项目
  4. 交通事故全责无责划分
  5. 交通事故责任认定流程
  6. 交通事故主次责任划分
  7. 交通事故伤残评定流程

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本