交通事故认定书有哪些审查原则

交通事故认定书审查原则

一、全面审查的原则

1. 合法程序审查原则：审查事故认定的程序是否合法，包括责任认定主体的资格是否适合、是否向当事人送达等。

2. 事实与证据一致性审查原则：审查事故认定的事实与其他证据之间是否存在矛盾。责任的认定应基于公安机关依法调查收集的证据基础，即事故认定的事实应与证据证明的事实一致。若存在矛盾，则需要重新判定事故责任。

3. 责任得当性审查原则：审查事故认定的责任是否得当。

二、质证原则

“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外，只有经过庭审质证无误的事故认定书所依据的证据，才能评判责任认定的合法性和合理性。

三、不对等原则

在事故认定书的证明责任上，控辩双方是不对等的。一旦事故认定书被检察机关作为证明被告人有罪的依据，在庭审过程中，控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关，不仅具有控诉职责，更具有查清案件事实的法定职责，其取得的证据也是证明案件的主要证据。因此，在法庭上，控方必须提供支持责任认定成立的证据。