点击数:32 更新时间:2024-10-20
针对交通事故中受害人的伤残鉴定费用的承担责任,存在两种观点。一种观点认为,鉴定费用应由原告自行承担。根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第十二条的规定,诉讼过程中发生的鉴定、勘验、翻译、评估等费用应由当事人自行承担,人民法院根据谁主张、谁负担的原则,由承担举证责任的一方支付给相关单位或个人。另一种观点认为,应由被告承担这些费用。根据《办法》第二十九条的规定,诉讼费用由败诉方负担,除非胜诉方自愿承担。对于部分胜诉、部分败诉的情况,人民法院根据具体案件决定各方应承担的诉讼费用。
在实践中,审理交通事故案件时,一般采用第二种观点。
1、根据《办法》规定,鉴定费用由举证方支付的原则仅指在诉讼过程中由举证方先行垫付,最后由人民法院在裁判书中确定由哪方支付。
2、败诉方承担诉讼费用是一般原则。这是对败诉方消耗司法资源的一种制裁,基于司法资源与诉讼费用相一致的原理,诉讼费用由败诉方承担体现了法律的公平、公正。这可以防止民事主体滥诉,减少和防止司法资源的浪费,维护国家主权和经济利益。
首先,根据保险法第六十四条的规定,保险人应承担为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用。当事人支付的鉴定、评估费用属于为查明事故原因和车辆损失程度所支付的费用范畴。因此,这些费用应由保险人在保险金额之外承担。
其次,没有任何法律或解释明确规定鉴定、评估费用属于商业三者险格式保险条款中的“其他相关费用”,以此约定抗辩赔偿诉求属于扩大解释格式保险条款中的“其他相关费用”。即使保险人有相关证据证明鉴定、评估费用确实属于“其他相关费用”范畴,根据《保险法》第19条关于保险合同中特定格式条款无效的规定,“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。这也与保险法第六十四条的规定相抵触,免除了保险人依法应承担的义务而无效。
受害人进行伤残鉴定是为了维护自身的合法利益,明确权利和责任,使诉讼顺利进行,其鉴定结果也与被告的违法行为有因果关系。当事人进行的是有根据、有必要的鉴定,因此由加害人承担相关费用是合理的。如果您对此仍有疑问,本网站也提供律师在线咨询,欢迎您进行咨询。