我国合同中的抗辩权制度规定是如何的

我国合同中的抗辩权制度规定是如何的

一、同时履行抗辩权

根据我国法律规定，当双方合同中的债务没有先后履行顺序时，应当同时履行。如果一方在对方履行之前或对方履行债务不符合约定时，有权拒绝对方的履行要求。

同时履行抗辩权的适用条件包括：

1. 由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系。
2. 债务同时到期，可以同时履行；双方的对等给付是可能履行的义务。
3. 当事人一方的履行不符合约定，即瑕疵履行的另一方可对有瑕疵的履行部分行使抗辩权。

二、先履行抗辩权

当双方合同中的债务有先后履行顺序时，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；先履行一方不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

先履行抗辩权的适用条件包括：

1. 由同一双务合同产生的互负债务。
2. 债务有先后履行顺序，这种顺序一般由当事人在合同中约定，或按交易习惯能够确定。应先履行的债务有履行可能。
3. 应先履行一方未履行或履行不符合约定，即全部或部分瑕疵履行。

三、不安抗辩权

根据我国法律规定，应当先履行债务的当事人，如果有确切证据证明对方存在严重恶化的经营状况、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形，可以终止履行。

不安抗辩权的使用条件包括：

1. 双务合同，且后履行债务的一方当事人的债务尚未到达履行期限。
2. 后履行债务的当事人有丧失或可能丧失履行债务能力的情形。

不安抗辩权是一种预防性的保护措施，当一方情况发生变化，另一方先履行会造成损失时，法律依据公平原则作出上述规定。为防止不安抗辩权的滥用，法律规定当事人在行使此项权力时，必须提供确切的证据。