撤销权与抗辩权的区别

撤销权的定义和特点

撤销权，又称废罢诉权，是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时，得请求法院予以撤销的权利。撤销权是一种特殊的权利，其主体是债权人，用于抵御债务人的行为对债权的侵害。

抗辩权的定义和特点

抗辩权广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权；狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权，可以分为一时抗辩权和永久抗辩权两种形式。

撤销权与抗辩权的区别

撤销权和抗辩权在性质和作用上存在一些区别。撤销权是债权人针对债务人的特定行为来保护债权的权利，而抗辩权是债务人对抗债权人请求权的权利。撤销权是一种主动的权利行使，由权利人行使；而抗辩权是一种被动的权利行使，由债务人行使。此外，撤销权要在权利人行使权力的一年之内使用，否则失去效力；而抗辩权的行使期限则根据具体法律规定而定。

撤销权的行使时效期间

撤销权的消灭情形

根据《合同法》第55条规定，撤销权有两种情形下会消灭：1. 具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；2. 具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。此外，根据《合同法》第75条规定，债权人的撤销权行使期限为自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。如果债务人的行为发生后五年内没有行使撤销权，则该撤销权消灭。

撤销权的成立要件

债权人的撤销权的成立要件取决于债务人的行为是否为无偿行为或有偿行为。在无偿行为的情况下，只需具备客观要件；而在有偿行为的情况下，除了客观要件外，还必须同时具备主观要件。需要注意的是，在具体判断是否构成诈害行为时，不应机械地套用客观要件和主观要件的概念。应该综合考虑行为的主观状态、客观状态以及行为的效果等因素，进行全面的判断。

抗辩和抗辩权在法律上的区别

抗辩权的定义和特点

抗辩权广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权；狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权，可以分为一时抗辩权和永久抗辩权两种形式。

抗辩权与抗辩的区别

依照我国《担保法》的规定，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据，以对方当事人请求权的存在和有效为前提，这一权利的行使可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。抗辩权的行使必须基于法律规定的抗辩事由，并且需要对方当事人的请求权存在和有效。因此，抗辩权是一种针对特定事由的权利行使，用于对抗债权人的请求权。而抗辩则是指具体的抗辩行为，即债务人根据抗辩事由对抗债权人的请求权进行辩解或否认。