在我国谁有先履行抗辩权

先履行抗辩权的适用范围及含义

先履行抗辩权是指当事人在互负债务且存在先后履行顺序时，后履行一方在先履行一方未履行之前有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的双务合同，主要针对先履行一方违约的情况，与同时履行抗辩权有所不同。

先履行抗辩权的行使条件

行使先履行抗辩权需要满足以下条件：

1. 当事人基于同一双务合同互负债务。先履行抗辩权适用于同一合同下的双方当事人，债务之间应有一定的关联性。单个合同不涉及先履行抗辩权。如果债务不是基于同一双务合同，也不会触发先履行抗辩权。此外，两项债务之间应有对价关系，否则也不会存在先履行抗辩权。
2. 当事人履行有先后的顺序。先履行抗辩权的当事人必须按照合同约定、法律规定或交易习惯确定的先后顺序履行债务。只有当先履行一方不履行或不适当履行债务时，后履行一方才享有先履行抗辩权。
3. 先履行一方未履行或履行不符合约定。行使先履行抗辩权的前提是先履行一方未履行合同债务或履行不符合约定。先履行抗辩权实质上是后履行一方对先履行一方违约的抗辩，旨在保护后履行一方的利益，而不会终止合同效力。例如，如果合同中约定了"先交货、后付款"或"先付款、后交货"，则履行顺序明确，如果应当先履行的一方未履行，即构成违约，后履行一方可以行使先履行抗辩权。
4. 先履行一方的债务是可以履行的。如果先履行一方的债务已经无法履行，后履行一方行使先履行抗辩权就失去了意义。

先履行抗辩权的效力

先履行抗辩权具有以下效力：

第一次效力

1) 先履行方可以中止履行合同，但必须通知对方并给予合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，也是合法的行为，当先履行方在履行期限到期后未履行债务或迟延履行时，并不构成违约。中止履行是暂停或延期履行，与解除合同不同，其目的是维持合同关系。如果先履行方解除合同，则构成违约，后履行方可以要求承担债务责任。先履行方中止履行应当通知后履行方，通知可以口头或书面形式。

2) 在合理期限内，后履行方未提供担保或恢复履行能力，但要求先履行方履行时，先履行方可以拒绝。

3) 在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行能力后，先履行方应继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后，先履行方不再面临对方无法支付的风险，因此应恢复履行合同。

第二次效力

如果合理期限届满，后履行方未提供适当担保或恢复履行能力，则产生第二次效力，即先履行方可以解除合同。

抗辩权的定义

抗辩权广义上指妨碍他人行使其权利的对抗权，狭义上指针对请求权的权利，即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。狭义抗辩权包括诉讼时效已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和顺序履行抗辩权。