点击数:12 更新时间:2025-01-21
根据一般认定,当事人违反先合同义务将承担缔约过失责任。然而,缔约过失责任并不能全面涵盖违反先合同义务的民事责任。因为缔约过失责任仅适用于当事人在缔约过程中出现过失的情况,并不包括合同成立前生效阶段的违约行为。因此,有必要单独建立一种民事责任来界定违反先合同义务的法律责任,即先合同责任。无论最终合同是否订立、成立或生效,只要在订立过程中或合同成立后、生效前的任何阶段,一方当事人违反附随义务并给对方造成信赖利益损失,均应承担先合同责任。
违反合同履行中的附随义务构成不适当履行合同的情形,即“因债务人的不适当履行造成债权人除履行利益外的其他损失而要求加害给付”。在这种情况下,债权人有权基于债务人的不履行请求承担责任。这种合同责任严格来说属于违约责任,但与一般的违约责任有所不同。加害给付责任是违约责任的特殊表现形式。
关于此事,《合同法》的专家建议稿和全国人大常委会第四次审议稿都作出了规定。专家建议稿第145条规定:如果合同债务人的履行不符合合同约定的质量标准,应承担瑕疵履行的违约责任。如果因瑕疵履行而给债权人造成人身或合同标的物以外的其他财产损害,应承担损害赔偿责任。第四次审议稿第112条规定:第一款规定,如果质量不符合约定,应承担违约责任;第二款规定,如果质量不符合约定且造成其他损失,可以请求赔偿损失。这些规定都涉及加害给付责任。然而,在最终通过的《合同法》正式文本中,删除了有关加害给付的内容。因此,有人认为中国的《合同法》不承认加害给付责任。