合同约定不明的履行原则

一、当事人协议补充原则

根据《合同法》第61条规定，当合同内容没有约定或者约定不明确的情况下，当事人可以通过协商达成补充协议，以使合同具体化和明确化。这种当事人协议补充原则是指当事人对于质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有明确约定的情况下，可以通过协商补充来解决。

二、按照合同有关条款或交易习惯确定原则

在约定不明的合同履行中产生争议时，首先应适用当事人协议补充原则。如果无法达成补充协议，根据《合同法》第61条后段的规定，应根据合同有关条款或交易习惯来确定。按照合同有关条款确定原则是指在无法达成补充协议的情况下，结合合同的其他内容来确定具体条款。而按照交易习惯确定原则是指在无法达成补充协议的情况下，根据人们在同类交易中通常采用的合同内容来确定。

三、法定补充原则

当在适用当事人协商补充原则、按照合同有关条款确定原则、按照交易习惯确定原则后仍无法确定合同内容时，应适用法定补充原则。法定补充原则是指在合同内容约定不明确的情况下，根据法律规定来填补合同的空白或不明确的条款，以使合同内容合理、确定，并便于履行。根据《合同法》第62条的规定，法定补充原则具体包括以下几个方面的规定：(1)质量要求不明确的，应按照国家标准、行业标准履行；如果没有相应的标准，应按照通常标准或符合合同目的的特定标准履行。(2)价款或者报酬不明确的，应按照合同订立时履行地的市场价格履行；如果法律规定应执行政府定价或指导价，应按照规定履行。(3)履行地点不明确的，如果是支付货币，则应在接受货币一方所在地履行；如果是交付不动产，则应在不动产所在地履行；对于其他标的物，则应在履行义务一方所在地履行。(4)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应给对方必要的准备时间。(5)履行方式不明确的，应按照有利于实现合同目的的方式履行。(6)履行费用的负担不明确的，应由履行义务一方负担。以上规定为法定补充原则的法律依据。法定补充原则是在长期经济活动中形成的法律原则，也是对商业惯例和经济活动一般准则的确认。