何时会产生委托合同的损失赔偿责任

新的法律规定

根据2021年1月1日生效的《民法典》，有效期至2020年12月31日的《合同法》将失效。与《民法典》相冲突的条款和相关的司法解释将被新颁布的司法解释替代。

《民法典》生效前的规定

在以下四种情况中，最后一种情况是由受托人为了自己的利益而造成的损害，因此应由受托人承担赔偿责任。前三种情况是为了委托人利益而造成的损害，涉及委托合同的损失赔偿问题，需要根据具体情况进行认真研究。

第一种情况：侵权损害赔偿

如果受托人在办理委托事务中造成他人损害，原则上应由受托人承担侵权损害赔偿责任。如果委托人在委托事务或指示中存在过失，委托人应承担侵权损害赔偿责任。

第二种情况和第三种情况：违约损害赔偿

应根据过错责任原则确定赔偿责任，即由谁的过错造成损害，谁就应承担赔偿责任。委托人的过错包括未尽到相应的注意义务，如不当指示和未能预见应当预见的损害。受托人的过错是指违反在办理委托事务时应尽的义务，如越权行为导致委托人损失。受托人的注意程度一般根据委托合同是否有偿来确定，有报酬时负有善良管理人的注意义务，无偿时负有与处理自己事务相同的注意义务。因此，在无偿委托的情况下，受托人只有在具有重大过失时才需承担赔偿责任；而在有偿委托的情况下，受托人只需具备一般过失即可承担赔偿责任。

委托合同损失赔偿的归责原则

特殊的归责原则

解除委托合同是法律允许的，但仍涉及损失赔偿问题，其中有特殊的归责原则。以下原则应予以考虑：1. 一方解除合同给对方造成损失，即损失客观存在或不可避免。2. 解除委托合同是对方遭受损失的直接原因，损失与行为之间应有因果关系。3. 除非情况不可归责于当事人，否则不适用该原则。不可归责的情况指解除合同不是该当事人自主决定的，而是由对方或第三方原因导致的。

三个研究问题

在此需要研究三个问题。1. 何谓不可归责于该当事人的事由？法律上并无具体规定，执行起来困难重重。例如，受托人在办理委托事务过程中故意或与他人合谋损害委托人利益是否构成解除合同的免责事由，委托人破产是否构成免责事由，委托人与其他企业合并是否构成免责事项等。对于这些情况的列举和正确判断并不容易。笔者认为，可免责的事由是指解除合同不是该当事人自主决定的，而是由他方原因导致的。他方原因包括对方当事人的原因和双方当事人之外第三者的原因。2. 举证责任由谁承担？根据民事诉讼的一般原理，一方因解除合同向对方索赔时，必须证明对方存在过错或不存在"不可归责的事由"。然而，在实际举证过程中存在困难。相反，如果解除合同一方证明自己是否存在"不可归责的事由"，则更符合纠纷发生的顺序和实际情况，因此应由解除方承担举证责任。3. 如何实现利益均衡？如果解除合同一方存在不可归责的事由，但对方仍然遭受损失，如果不赔偿对方，其利益将受损。当受损一方存在过错时，可以认为该方应承担相应的过错责任，其利益不受法律保护或应自行承担损失。然而，当受损一方无过错时，仍然让其自行承担损失是不公平的。此时，应实现利益均衡。如果一方获利，应在获利范围内补偿对方；如果未获利，应分担对方的损失。只有这样才能实现公平，否则将有一方的利益被法律所"抛弃"，不利于委托代理活动的开展。