合同保全中的代位权与撤销权的关系探析
点击数：11 更新时间：2024-01-04
根据我国《合同法》第73条的规定，代位权是指债权人可以向法院请求以自己的名义代替债务人行使到期债权，但该债权必须不属于债务人自身所有，并且债务人的怠于行使债权给债权人造成了损害。代位权的行使范围以债权人的债权为限，债权人行使代位权所需费用由债务人承担。
债权人对债务人的债权必须是合法确定的，并且已经到达清偿期。
债务人没有按时行使到期债权。
债务人的怠于行使债权已经给债权人造成了损害。
债权人代位权的对象是债务人对第三人的权利。债务人享有的权利如果与第三人无关，则不适用于债权人的代位权。
需要注意的是，《合同法》及其司法解释对于债务人对第三人权利的范围仅限于到期债权，这一限制过于狭窄，不符合债权人代位权制度的立法目的。因此，对于《合同法》第73条规定的到期债权为代位权行使的对象，应进行目的性扩张的解释，包括纯粹的财产权利、主要为财产上的利益而承认的权利以及诉讼上的权利。
代位权实施对象包括：
包括合同债权、不当得利返还请求权、基于无因管理而生的偿还请求权、物权及物上请求权、以财产利益为目的的形成权、损害赔偿请求权、抵消权、让与权、清偿受领权等。
例如对重大误解等民事行为的变更权或者撤销权。
例如代为提起诉讼、申请强制执行等诉讼上的权利。
需要注意的是，专属于债务人的权利，不得转让、不得扣押的财产权以及非财产权都不能成为代位权的行使对象。
债权人的撤销权的成立要件取决于债务人所为的行为是否为无偿行为或有偿行为。
无偿行为的成立只需具备客观要件，即债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产。
有偿行为的成立则需要同时具备客观要件和主观要件。
在具体判断是否构成诈害行为时，应全面把握行为的主观状态、客观状态以及行为的效果等因素，进行有机的综合判断。
债务人的行为可以是放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产。此外，债务人放弃未到期的债券或债权担保，或者恶意延长到期债权履行期的行为，债权人也可以撤销。
债务人的行为必须直接涉及财产。不涉及财产的行为不能被撤销。例如结婚、收养或终止收养、继承的抛弃或承认等行为不能被撤销。
有害债权是指债务人减少清偿资历，使债权人无法得到债权的满足。债务人减少清偿资历可以包括减少积极财产和增加消极财产。
债务人在行为时必须具备诈害的意图。
受益人在取得利益时必须已经知道债务人的行为对债权人造成了损害。
在有些情况下，存在转得人，即由受益人取得权利的人。