点击数:5 更新时间:2024-12-12
1992年12月,吴老太与丈夫黄老汉分居。黄老汉居住于板桥街道某村的一间平房,吴老太搬进了隔壁小儿子黄南的两间平房内。黄老汉于1998年7月去世后,黄南将其中一间平房用于堆放杂物。
面对国家建设需要,三间平房面临拆迁。黄南同意将自己名下的两间平房赠予母亲,并签订了赠予协议。
2003年8月,黄南以吴老太的身份证领取了拆迁补偿款13万余元。然而,黄南反悔并要求撤销赠予协议。吴老太与其他儿女、孙子一起将黄南告上法庭,要求析产并归还各自应得的遗产。
黄南辩称,为了方便计算拆迁补偿款,他按照拆迁办经办人的要求书写了赠予协议,并将两间平房赠予母亲。然而,他的妻子不同意此赠予行为,因为当时妻子并不知情,认为其权益受到侵犯。黄南要求撤销赠予,并指出被拆迁的房屋中,只有一间是其父黄某的遗产,其他两间属于他所有。
吴老太认为,黄南自愿将两间平房赠予她,因此这两间房屋的所有权应归她所有。黄南擅自使用她的身份证领取拆迁补偿款后又反悔,但赠予协议已经签订并生效。
根据《合同法》规定,赠予合同是一种转移财产所有权的合同,财产交付是合同成立的必要条件。赠予人在财产所有权转移之前可以撤销赠予。在本案中,被告根据拆迁办经办人的要求书写了赠予协议,但在领取拆迁款后,由于其妻子的反对,认为黄南的赠予行为侵犯了其妻子的合法权益,要求撤销赠予。法院认为黄南的行为符合法律规定,判决黄南一次性给付原告2.3万余元,并分别给付四兄妹3339元。