案情

合同签订与货款欠付

2012年1月15日，唐某与安徽歙县徽都豪庭二期项目部签订了一份《内部劳务合同(水电工)》，合同内容规定唐某以包工包料的形式承包该工程的水电工程。2013年5月中旬，唐某与毕某达成了一项口头买卖协议。根据协议，毕某派人将建筑材料送到唐某的工地，唐某的工人接收货物并在供货单上签字确认。截至2014年1月8日，毕某已陆续向唐某工地供货，货款总计为85167.3元。然而，唐某至今尚未支付毕某75167.3元的货款。

诉讼请求

由于多次催款未果，毕某将此事诉至法院，主张唐某支付货款并按照银行同期贷款四倍支付逾期付款的利息损失。

审判

合同履行义务与买卖关系确认

经过审理，法院认为买卖合同是指出卖人将标的物的所有权转移给买受人，并由买受人支付价款的合同。在本案中，毕某根据唐某的要求发货，唐某安排工地人员接收，并在毕某提供的送货单上签字。双方的买卖合同关系已经成立，根据法律规定，唐某有义务按照送货单上所载金额支付价款。因此，毕某主张唐某支付货款的请求符合法律规定，应予支持。

逾期付款利息计算

唐某认为毕某未能提供足够证据证明双方存在买卖关系，这与查明的事实不符，因此请求法院不予支持。然而，由于双方未约定货款支付期限以及逾期付款违约金和计算方法，根据法律规定，对于毕某主张的利息损失，应进行调整。利息的计算标准为在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收40%。因此，法院判决被告唐某在判决生效之日起10日内支付原告毕某的货款75167.3元，并支付逾期付款利息，从2014年1月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收40%，直至上述款项实际付清之日止。

评析

本案的争议焦点之一是，当买卖合同未约定逾期付款违约金时，如何计算逾期付款利息损失。根据《合同法》第一百零七条的规定，当一方不履行合同义务或者履行不符合约定时，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，根据法律规定，唐某应赔偿毕某因逾期付款而造成的损失。此外，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，当买卖合同未约定逾期付款违约金或者计算方法时，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失时，人民法院可参照逾期罚息利率标准，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础进行计算。因此，如果买卖合同双方未约定逾期付款违约金及计算方法，法院可根据规定支持收款方的逾期付款利息损失请求。根据本案的实际情况，法院依法将毕某的逾期付款利息损失计算方法调整为以同期银行贷款基准利率加收40%的标准进行计算。