可撤销合同与效力待定合同怎样区分

可撤销合同与效力待定合同的区别

1. 合同有效要件的性质不同

可撤销的合同一般指的是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则，例如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，例如无行为能力，无代理权、无处分权等。

2. 效力状态的不同

效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍然是有效合同。但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，该合同从一开始就是无效的。

3. 有权主张并影响效力变化的当事人不同

效力待定合同可以由法定的第三人追认或拒绝追认，或者由合同的善意相对人撤销。这种追认或撤销的行为直接向合同当事人进行，无需向法院或仲裁机关请求。而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同的另一方当事人要求。

4. 受时间限制不同

效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内（我国规定为1个月）作出追认或拒绝追认的意思表示。而可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则该权利消失。

综上所述，区分可撤销合同与效力待定合同的关键在于理解它们之间的细微区别。