因重大误解所订立的合同是否属于无效合同

一、重大误解下的无效合同

根据《合同法》第五十四条的规定，以下合同一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销：

1. 因重大误解订立的合同

当事人一方以欺诈、胁迫或乘人之危的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求变更或撤销合同。如果当事人请求变更，人民法院或仲裁机构不得撤销合同。

2. 在订立合同时显失公平的合同

当事人一方在订立合同时存在明显的不公平情况，另一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。

二、合同无效的五种情形

1. 以欺诈、胁迫手段损害国家利益订立的合同

根据《民法通则若干问题的意见》第68条的规定，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。

2. 恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同

恶意串通是指当事人为实现某种目的，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或第三人利益损害的违法行为。

3. 以合法形式掩盖非法目的的合同

以合法形式掩盖非法目的，也称为隐匿行为，是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的行为。

4. 损害社会公共利益的合同

当合同在法律和行政法规中没有明确规定，但明显损害了社会公共利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款来确认合同无效。

5. 违反法律和行政法规强制性规定的合同

违反法律和行政法规强制性规定的合同是指当事人在订约目的和内容上都违反法律和行政法规强制性规定的合同。根据《合同法解释》第4条的规定，人民法院确认合同无效时应以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规和行政规章为依据。