委托人有欺诈情节的合同是否具备法律效力

一、民事法律行为的生效要件

根据我国民法通则第五十五条的规定，民事法律行为应当具备以下条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。这一规定不仅适用于一般合同，也适用于大部分特殊合同。因此，我们可以根据这一规定来判断本案合同的效力。

二、行为人具备相应的民事行为能力

首先，双方订约的行为人均为精神正常、成年公民，具备正确理解自己行为性质和法律后果的能力，能够独立表达自己的意思。因此，双方都满足了“行为人具有相应的民事行为能力”的要件。

三、意思表示真实

其次，双方在签订合同时都经过慎重考虑，并在凤城镇法律服务所进行签订，不存在任何人胁迫的情况。尽管张某在明知烘干机实际价格为3万元的情况下仍然签订了该合同，但这是出于侥幸心理，希望能够从中获得额外利益。然而，法律不应支持这种违背诚实信用的行为。如果只强调公平而不对合同中的欺诈行为进行惩罚，将鼓励当事人通过不正当手段获取利益，助长不正之风的蔓延，对正常交易的进行不利。同时，作为一个正常的成年公民，人们有权利期待他对自己的行为负责。如果法律允许修正所有错误和不谨慎的行为，那么个人将不再对自己的行为负责。因此，在没有欺诈、错误或胁迫的情况下，只要符合法律所要求的形式，合同应当是有效的。

四、结论

综上所述，根据我国民法通则第五十五条的规定，委托人有欺诈情节的合同应当被认定为无效。因为合同双方都具备相应的民事行为能力，且合同的意思表示真实。欺诈行为违背了诚实信用原则，不利于交易的正常进行。因此，法律不应支持这种行为，应将该合同视为无效。