哪些属于单务合同

单务合同的定义和分类

根据新的《民法典》的规定，单务合同是指一方当事人只享有权利而不负有义务，另一方当事人只负有义务而不享有权利的合同。单务合同也被称为单边合同或片面义务契约。与之相对应的是双务合同，即双方当事人既负有义务又享有权利。

单务合同可以分为两类：

1. 无义务对价关系的合同

无义务对价关系的合同是指一方当事人有义务，而另一方当事人没有义务的合同。例如，赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同都属于这一类别。

2. 附义务的合同

附义务的合同是指双方当事人都有义务，但双方的义务之间不存在对价关系。这类合同包括具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同。在这种合同中，赠与人有义务交付赠与物，而受赠人则需要按照约定履行义务。

单务合同与双务合同的区别

单务合同与双务合同在以下方面存在差异：

1. 同时履行抗辩权规则的适用

单务合同和双务合同在同时履行抗辩权规则的适用上存在不同。同时履行抗辩权是指当合同双方存在对待给付关系时，一方当事人可以以对方未履行合同义务为由，拒绝履行自己的义务。因此，只有双务合同中存在同时履行抗辩权，而单务合同不适用这一规则。

2. 风险负担的差异

双务合同和单务合同在风险负担上也存在差异。在双务合同中，双方的权利和义务相互依存，如果一方当事人由于不可抗力导致无法履行合同义务，将涉及风险负担问题。具体的风险负担标准因合同类型而异，可能采用交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则。而在单务合同中，如果一方因不可抗力导致无法履行义务，风险将由债务人承担，不会涉及双务合同中的复杂问题。

3. 违约后果的不同

双务合同和单务合同在一方过错导致合同不履行的后果上也存在差异。在双务合同中，如果非违约方已经履行合同，可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任。在一定条件下，还可以解除合同。而在单务合同中，不会出现上述后果。

区分双务合同和单务合同的意义

区分双务合同和单务合同的主要意义在于：

1. 合同履行抗辩权的适用

合同履行抗辩权是指一方当事人可以以对方未履行合同义务为由，拒绝履行自己的义务。由于合同履行抗辩权的成立需要合同双方存在对待给付关系，因此只有双务合同中存在合同履行抗辩权，而单务合同不适用这一规则。

2. 风险负担的不同

双务合同和单务合同在风险负担上也存在差异。在双务合同中，双方的权利和义务相互依存，如果一方当事人由于不可抗力导致无法履行合同义务，将涉及风险负担问题。而在单务合同中，如果一方因不可抗力导致无法履行义务，风险将由债务人承担，不会涉及双务合同中的复杂问题。

3. 违约后果的不同

双务合同和单务合同在一方过错导致合同不履行的后果上也存在差异。在双务合同中，如果非违约方已经履行合同，可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任。而在单务合同中，不会出现这些后果。