造成重大误解合同变更或撤销的法律规定

一、重大误解的定义和种类

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第71条规定，重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。重大误解主要包括以下5种情况：

1. 对合同性质的误解

对于合同性质的误解会改变当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同。因此，对合同性质的误解属于重大误解。

2. 对对方当事人的误解

在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成重大误解。但在以当事人信用为基础的合同、以某种感情或特殊身份关系为基础的合同，或者在以当事人的特定技能的合同中，对对方当事人的误解属于重大误解。

3. 对标的物品种的误解

对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解，将造成合同的目的落空，使误解者遭受重大损失，因此属于重大误解。

4. 对标的物质量的误解

对标的物质量的误解，如将赝品当作真迹，将合金当作纯金购买，属于重大误解。但仅对标的物的非主要功能或效用发生的误解不属于重大误解。

5. 对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解

如果对上述的误解造成了误解者重大损失，则属于重大误解；如果未造成误解者重大损失，则不属于重大误解。

二、构成重大误解的要件

构成重大误解必须具备以下4个要件：

1. 对合同主要内容发生了重大误解

仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务，则不构成重大误解。

2. 误解人作出了意思表示

误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。

3. 误解是由误解人自己的过错造成的

误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为，而是由于自己的不谨慎。这与欺诈、胁迫及乘人之危的区别很大。

4. 误解是误解人的非故意行为

误解人不能以重大误解为借口，而是实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。

重大误解合同变更或撤销的法律途径

根据《合同法》第54条的规定，因重大误解订立的合同，误解人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，当事人可以申请人民法院或者仲裁机构变更合同内容，或者申请撤销合同。另外，撤销权的行使还可以通过协商的方式进行。如果对方未反对撤销权人作出的撤销合同的意思表示，则可以直接发生撤销合同的后果。需要注意的是，可撤销的合同属于效力未定的合同，因此误解人行使撤销权必须在规定的期限内行使，否则撤销权消灭，可撤销的合同变为有效的合同。根据《合同法》第55条的规定，具有撤销权的当事人自合同成立之日起1年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，该撤销权也会消灭。