公司买卖合同中传真的法律性质

要约和要约邀请的区别

根据我国《合同法》第十四条的规定，要约是指要约人向他人提出的愿意按一些确定的条件订立合同的意思表示。要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约的行为，处于订约的准备阶段。要确定传真在公司买卖合同中的法律性质，需要根据传真的内容进行判断。

要约的构成要件

要约的构成要件包括以下三个条件：1. 要约是一种明示或默示的意思表示，表达了要约人愿意与他人订立合同并受其拘束的意思。2. 要约的内容必须具体明确，能够让人推断出要约人有订合同的意图，并且包含足够使合同成立的条款。3. 要约通常应当向特定的人作出，即要约的对象通常是特定的当事人。

要约邀请的特点

要约邀请是一种预备行为，表示一方邀请对方向自己发出要约。要约邀请不能因对方的承诺而成立合同，也不能因自己的承诺而约束对方。要约邀请通常在内容上只标明了标的和数量，而没有约定价格等必要条款。

传真在公司买卖合同中的法律性质

根据本案中传真的内容分析，传真中明确表示了要约人愿意与对方订立合同的意思，并包含了明确的标的物和数量等主要条款。虽然传真中没有约定价格和交货时间等条款，但根据双方之前的交易习惯和法律规定，可以通过补充协议或填充条款等方式补充完整这些条款。因此，根据传真的内容，可以认定传真构成了要约。

案情

2002年5月13日，被告**品公司的业务员叶*斌向原告罐头厂的法定代表人金*坚发出了一份传真，传真内容包括了对枇杷罐头的订购计划和要求。后来被告派车提走了一个S级枇杷货柜。原告在此基础上进行了生产，并多次通知被告提取并支付货款，但被告拒绝履行合同。原告因此诉至法院，要求被告履行合同义务、支付仓储费、违约金和诉讼费用。

审判

法院经审理认为，叶*斌原系**品公司授权与罐头厂进行买卖交易的代理人，且该笔交易已经完成。根据传真的内容分析，传真明确表示了要约人愿意与对方订立合同的意思，并包含了明确的标的物和数量等主要条款。虽然传真中没有约定价格和交货时间等条款，但根据双方之前的交易习惯和法律规定，可以通过补充协议或填充条款等方式补充完整这些条款。因此，法院认定传真构成了要约。然而，原告未能在合理期限内通知承诺到达被告，因此承诺未生效。根据法律规定，法院驳回了原告的诉讼请求。

评析

本案中，被告**品公司的业务员叶*斌在之前已经代表被告与原告签订了类似的合同，并且双方已经履行完毕。传真中明确表示了要约人愿意与对方订立合同的意思，并包含了明确的主要条款。根据法律规定，承诺应当以通知方式作出，但在某些情况下，承诺无需通知。然而，原告未能在合理期限内通知承诺到达被告，因此承诺未生效。根据以上分析，法院驳回了原告的诉讼请求，这是符合法律规定的判决结果。