点击数:16 更新时间:2023-12-24
小张与小余是外地人,两人在广东一工厂工作。2010年初,他们开始恋爱,并在工厂附近租房同居。然而,2011年1月,小张发现自己怀孕了。她告知了男友小余,但小余要求她终止妊娠。小张陷入困惑,不知道如何选择。一些亲朋好友得知她怀孕后前来劝解。在亲朋好友的劝说下,她意识到她与男友的同居行为在法律上没有保护,未婚生子也违反了国家计划生育相关法规。于是,她在2011年5月自行前往开平市一家医院请求终止妊娠,并接受了引产手术。
出院后不久,小张将男友告上法庭。她声称,在告知男友决定终止妊娠后,男友对她不闻不问,态度冷漠无责任感。在她接受引产手术期间,男友也没有给予关心和照顾。因此,她要求被告赔偿20000元的各项费用,其中包括10000元的精神损失费。
法院认为,在恋爱期间,男女双方承担的责任更多是道义上的责任,属于道德规范调整的范畴。原告在恋爱期间怀孕,是双方恋爱观念偏差的结果,并非任何一方单方责任。由于原告和被告没有合法夫妻身份,不符合我国计划生育法规的合法生育条件,原告终止妊娠是她的义务。然而,被告应适当帮助和补偿原告终止妊娠所需费用和必要的营养费。因此,法院判决被告小余补偿10000元给原告小张,并驳回了小张要求精神损失费的诉讼请求。
我国的婚姻法和民法通则对未婚怀孕并流产的情况下男方是否应对女方承担赔偿责任没有明确规定。不同的司法机关在裁判时持有不同观点和态度。
一些法院从侵权的角度考虑,认为未婚男方和女方发生性关系是一种过错行为,因此男方应对女方怀孕和流产后果负责。同时,考虑到性关系是自愿的,女方也应承担部分责任。因此,通常会判决男方承担女方损失的一部分。
另一些法院认为这是道德问题而非法律问题,因此可能不予受理或在受理后驳回当事人的起诉。
律师认为,发生性关系确实是双方自愿的。然而,“怀孕”是一种意外后果。对于这种意外后果,男方和女方都没有过错——双方当时肯定是相互深爱、情投意合,怎么会有过错呢?
然而,没有过错并不意味着没有责任。我国民法通则规定了几种责任形式:过错责任、无过错责任和公平责任。公平责任是指当事人对造成的损害没有过错,但不适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任时,如果不赔偿受害人的损失就显得不公平,人民法院可以根据当事人的财产状况和其他实际情况,责令加害人适当补偿受害人的财产损失。律师认为,未婚意外怀孕的情况非常符合公平责任的规定。如果司法实践中能运用这一规定来判决案件,将会产生良好的社会效果。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条:当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。